Решение по делу № 2-1226/2024 от 02.10.2024

24RS0054-01-2024-001310-13

дело № 2-1226/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Черных А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с исковом заявлением к Черных А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что Черных А.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>. Черных А.Н. длительное время не исполняет обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время перед Муниципальным унитарным предприятием жилищно- коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 565106 рублей 83 копейки, пени в размере 781493 рубля 37 копеек. Кроме того, по имеющимся сведениям у Черных А.Н. имеется также задолженность перед Акционерным обществом «Красноярская энергетическая компания» и Акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» за поставленные жилищно-коммунальные услуги. Черных А.Н. без уважительной причины не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, с заявлением о рассрочке задолженности не обращался, попыток к погашению задолженности не принимал. Мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с Черных А.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако задолженность погашена не была.

Обосновывая свои требования ст. 90 ЖК РФ, ст. 131, 133, 154, 157, 194 ГК РФ администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края просит выселить Черных А.Н. из жилого помещения, расположенного по <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Представитель истца Манаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Ответчик Черных А.Н. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Прокурор - заместитель прокурора Максименко И.Ю. каких-либо возражений не имеет.

Заслушав мнение прокурора, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Манакова А.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Манакова А.В. от заявленных исковых требований к Черных А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1226/2024 по исковому заявлению Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Черных А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий         А.В. Семенов