Решение по делу № 1-97/2019 от 28.02.2019

№1- 97/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                              27 марта 2019 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                 Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя            Деревягина А.В.,

подсудимой                             Сафроновой Т.С.,

защитника                                 Полякова Р.В.,

представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре                         Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сафроновой <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Т.С. совершила присвоение то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <данные изъяты>., находясь на усадьбе «<данные изъяты>», расположенной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, на основании устной договоренности для осуществления работ на усадьбе, по размещению посетителей, а также взысканию с посетителей платы за проживание на усадьбе, вверил Сафроновой Т.С. имущество, находящееся на усадьбе и денежные средства.

Получив имущество и денежные средства во временное пользование, Сафронова Т.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время, на усадьбе <данные изъяты> расположенной по указанному выше адресу, где хранились вверенные ей денежные средства, из корыстных побуждений, умышленно, не имея законных прав на распоряжение денежными средствами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая незаконно обогатится, путем свободного доступа, забрала денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> из сейфа, расположенного на усадьбе «<данные изъяты>» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай тем самым похитила, присвоив их, и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, в результате чего причинила <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Подсудимая Сафронова Т.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ею в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по ее ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.Потерпевший <данные изъяты> также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Сафроновой Т.С. по ч.2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд признает обвинение Сафроновой Т.С. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Сафронова Т.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судима.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение и условия жизни ее семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сафроновой Т.С. судом не установлено.

По месту жительства Сафронова Т.С. характеризуется посредственно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и полагает, что две банковские карты <данные изъяты>» на имя Сафроновой Т.С., дисконтную карту, СНИЛС на имя Сафоновой Т,С., кошелек необходимо оставить во владении законного владельца Сафоновой Т,С.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафронову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Сафроновой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: две банковские карты <данные изъяты>» на имя Сафроновой Т.С., дисконтную карту, СНИЛС на имя Сафоновой Т,С., кошелек – оставить в распоряжении законного владельца Сафроновой Т.С. по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин