Решение по делу № 2-596/2024 от 18.01.2024

23RS0015-01-2024-000122-43 К делу № 2 –596/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

г. Ейск 15 марта 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Данидейченко И.Н.

при секретаре          Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Калиниченко Т.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Каримовой Е.Н. обратились с иском в суд и просят взыскать с Калиниченко Т.Н. сумму задолженности с 01.07.2021 г. по 27.12.2023 г. в размере 179599,49 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4791,99 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Калиниченко Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, уведомление о вручении судебного извещения ответчику возвращено в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Калиниченко Т.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых (л. д. 17-29).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, неустойка за задержку выплат.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних 180 календарных дней.

Представленным банком суду расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что по состоянию на 27.12.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 179599,49 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность- 177060,91 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,19 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии- 1770 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 28,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 258,45 рублей ( л. д. 11-15).

Как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, на претензии банка о погашении образовавшейся задолженности заемщик не реагирует (л. д. 35-36).

Истец обращался к мировому с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 13 июня 2023 г. отменен судебный приказ №2-1002/2022 от 13.06.2023 г. о взыскании с Калиниченко Т.Н. кредитной задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» (л. д. 30).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и сведений о погашении задолженности суду также не представил.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ в виде акцептованного заявления оферты, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлена по выписке по счету, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита также подтвержден.

Ст. 811 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.10.2020 г. с 01.07.2021 г. по 27.12.2023 г. в размере 179599,49 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4791,99 рубль, подтвержденные документально (л. д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Калиниченко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко Т.Н., <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» №) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2020 г. с 01.07.2021 г. по 27.12.2023 г. в размере 179599,49 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4791,99 рубль, всего взыскать денежные средства в размере 184391 ( сто восемьдесят четыре тысячи триста девяноста один) рубль 48 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: