Решение по делу № 2-149/2021 от 21.07.2020

           Дело № 2-149/2021

          42RS0019-01-2020-006354-93

                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 14 января 2021 г.

гражданское дело по иску Альбрандта В. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Альбрандт В.К. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил признать решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, обязать ответчика включить период работы в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 и по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня возникновения права на ее назначение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ истцу было отказано. Причина отказа - отсутствие требуемого специального стажа: льготный стаж менее 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж не были включены периоды работы в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в назначении пенсии считает незаконным. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности СССР в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт, что подтверждается записями в трудовой книжке, личными карточками формы Т-2 и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Обнорская автобаза входила в состав производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности, что подтверждается, в частности, записями в трудовой книжке. Работал истец водителем 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт, то есть вывозил с территории угольных шахт, входящих в состав производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь», уголь и породу. В трудовой книжке имеются записи о награждении меня в честь Дня шахтера в периоды работы в Обнорской автобазе. Во время работы в Обнорской автобазе приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п за заслуги в развитии угольной промышленности истец был награжден знаком «Трудовая слава» III степени. Спорные периоды работы в Обнорской автобазе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в системе индивидуального (персонифицированного) учета учтены ответчиком как периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. В связи с этим решение об отказе во включении в льготный стаж периодов работы в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона.

           Определением суда принят отказ от иска в части требований об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить период работы в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт с 01.01.2002г. по 20.12.2005г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ, включить период работы в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» и концерна «Кузнецкуголь» Министерства угольной промышленности в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № по вывозке угля и породы с шахт с 13.12.1985г. по 12.08.1988г., с 20.06.1989г. по 03.10.1990г., с 09.01.1991г. по 20.12.2005г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ.

           В судебное заседание истец Альбрандт В.К. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Представитель истца Альбрандт В.К. – Зих В.В., действующий на основании доверенности, настаивал на остальных требованиях, дополнительно просил    взыскать расходы    на составление искового заявления    в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

          Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)- Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала, просила снизить размер судебных расходов.

          Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

          Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

          В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

          В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

         Согласно части 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

          Согласно п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, в соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство не требовало подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списками № и 2 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме случаев, прямо предусмотренных Списками.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 раздела II Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее действовавшими нормативными правовыми актами (ст. 39 КЗоТ РСФСР, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения специального стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №), основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников, является трудовая книжка. В тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Альбрандт В.К.

обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Альбрандту В.К.    было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как документально не подтвержден специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 5 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из    решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Альбрандт В.К. в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» заявителю не были включены следующие     периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 11 месяцев 12 дней) в «Обнорской автобазе» концерна «Кузнецкуголь» водителем 3 кл. в технологической а/к № на автомобили всех    марок и грузоподъёмностей, водителем- экспедитором. Сведения на ИЛ ЗЛ за период    с ДД.ММ.ГГГГ по 2005 сданы работодателем как стаж на общих основаниях. В документах отсутствует информация работе «на шахте…», не усматривается занятность полный рабочий день в технологическом    процессе по вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

         В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза условий труда в Департамент труда и занятности населения <адрес>.

         Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, Альбрандт В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 15-16):

ДД.ММ.ГГГГ принят    в Обнорскую автобазу автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» водителем 3 класса в технологическую а/к № на автомобили всех марок с учетом категории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

ДД.ММ.ГГГГ принят    в Обнорскую автобазу автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» водителем 3 класса в технологическую а/к № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к); уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к);

ДД.ММ.ГГГГ принят в Обнорскую автобазу концерна «Кузнецкуголь» (впоследствии преобразованную в АООТ «Обнорская автобаза, ОАО «Обнорская автобаза») водителем 3 класса в технологическую а/к № по вывозке угля и породы с шахт (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ считается «водитель-экспедитор 3 кл.», уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к).

    В материалах дела представлены приказы о приеме на работу/увольнении (т. 1 л.д. 58, 66, 68, 87, 98, 138; т. 2 л.д. 25), личные карточки работника (т. 1 л.д. 22-29, 54-57, 65, 86, 136-137), архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные МБУ «Архив <адрес>» (т. 1 л.д. 20, 53, 133), содержащие сведения о трудовой деятельности Альбрандта В.К. в Обнорской автобазе.

Согласно приказам и архивным справкам Альбрандт В.К.:

ДД.ММ.ГГГГ был принят в Обнорскую автобазу автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь» водителем 3 класса в технологическую автоколонну № на автомобили всех марок с учетом категории со стажировкой до шести дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); уволен ДД.ММ.ГГГГ как водитель автоколонны № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

ДД.ММ.ГГГГ принят в Обнорскую автобазу производственного автотранспортного управления производственного объединения «Южкузбассуголь» и направлен в технологическую автоколонну № водителем 3 класса на автомобили всех марок и грузоподъемностей с учетом категории со стажировкой до шести дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); уволен ДД.ММ.ГГГГ как водитель автоколонны № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

ДД.ММ.ГГГГ принят в Обнорскую автобазу концерна «Кузнецкуголь» (впоследствии преобразованную в АООТ «Обнорская автобаза, ОАО «Обнорская автобаза») и направлен в технологическую автоколонну № водителем 3 класса на автомобили всех марок и грузоподъемностей с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ считается водителем- экспедитором; уволен ДД.ММ.ГГГГ как водитель 3 класса автоколонны № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к).

В личных карточках в разделе III «Назначения и перемещения», «Прием на работу и переводы на другую работу» (т. 1 л.д. 22-29, 54-57, 65, 86, 136-137) указано, что Альбрандт В.К.: с ДД.ММ.ГГГГ - водитель 3 кл. цеха, отдела, участка № (пр. 95к); с ДД.ММ.ГГГГ - водитель 3 кл. цеха, отдела, участка № (пр. 149к); с ДД.ММ.ГГГГ - водитель 3 кл. структурного подразделения № (пр. 6к).

В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме июня месяца 1988), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альбрандту В.К. начислялась заработная плата, что подтверждается ведомостями и расчетными листками по начислению заработной платы, архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №ап и №п, выданными МБУ «Архив <адрес>» (т. 1 л.д. 69-84, 100-132, 134, 135; т. 2 л.д. 26-108).

            Обнорская автобаза согласно выписке из исторической справки (т. 1 л.д. 20, 53, 133-135) с февраля 1975 года находилась в подчинении производственного управления автомобильного транспорта производственного объединения «Южкузбассуголь», с января 1990 - концерна «Кузнецкуголь».

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Обнорская автобаза концерна «Кузнецкуголь» преобразована в АООТ «Обнорская автобаза».

    11.01.2000    в связи с регистрацией новой редакции Устава АООТ «Обнорская автобаза» преобразовано в ОАО «Обнорская автобаза».

ОАО «Обнорская автобаза» ликвидирована решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалах дела представлены: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - сведения из ИЛС ЗЛ), отражающие информацию о периодах работы Альбрандта В.К., учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 30-35, 61-64).

    Согласно сведениям из ИЛС ЗЛ работодатель (Обнорская автобаза автоуправления п/о «Южкузбассуголь»; Обнорская автобаза концерна «Кузнецкуголь»; ОАО «Обнорская автобаза») представил в пенсионный орган данные о работе Альбрандта В.К. за периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,    ДД.ММ.ГГГГ-02.12.1992    - водитель и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - водитель-экспедитор, с кодом «Особые условия труда» - ЗП12Д (п. «д» ст. 12 Закона Российской Федерации от 2011.1990 № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ - п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ), тем самым подтверждая занятость в течение полного рабочего дня в качестве водителя грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное) рассмотрев представленные документы (трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из ИЛС ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ) приняло решение о корректировке сведений ИЛС ЗЛ Альбрандта В.К. за периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - водитель; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- водитель-экспедитор, как стаж на общих основаниях (т. 1 л.д. 60).

Факт работы Альбрандта В.К. в качестве водителя грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах на вывозе угля и породы, помимо сведений из ИЛС ЗЛ, прослеживается из иных представленных в материалы дела документов.

Из записей в трудовой книжке, приказов о приеме на работу, архивных справок следует, что Альбрандт В.К. принят в Обнорскую автобазу в технологическую автоколонну №:

с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - водителем автомобиля 3 класса для работы на автомобилях всех марок и грузоподъемностей с учетом категории;

с ДД.ММ.ГГГГ - водителем 3 класса для работы на автомобилях всех марок и грузоподъемностей с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт (с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ считается «водитель- экспедитор»). Из содержания приказа по АО «Обнорская автобаза» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О сохранности коллективной собственности» (т. 1 л.д. 58) следует, что «водителей» стали считать «водителями-экспедиторами» с целью наложения на рабочих коллективной ответственности за перевозимый груз, вверенную технику и материальные ценности. В данном приказе и иных представленных в материалы дела документах отсутствуют сведения об изменении трудовой функции Альбрандта В.К., водителя-экспедитора, по вывозке угля и породы с шахт с ДД.ММ.ГГГГ.

В ведомостях по начислению заработной платы за декабрь 1985-август 1988, июль 1989-сентябрь 1990, январь 1991-май 1992 и в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №К (т. 1 л.д. 69-84, 100-132, 212; т. 2 л.д. 26-42) указаны марки автомобилей, на которых работал водитель 3 класса Альбрандт В.К. - «КрАЗ» и «КамАЗ-55111» (большегрузные автомобили различной грузоподъемности).

Из содержания приказов «О выплате премии за особо важное задание», «О выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет» следует, что Альбрандту В.К. выплачивались премии за выполнение задания по вывозке угля с шахт «Зыряновская» и «Новокузнецкая» п/о «Южкузбассуголь» (с января 1990 - концерна «Кузнецкуголь») за 1986 (август сентябрь), август 1988, апрель1991, 1992 (март, апрель, июль, август, октябрь, декабрь)(т. 1 л.д. 88, 89, 99, 139-143, 150, 151), а также единовременные вознаграждения за выслугу лет, как водителю самосвала, занятому в технологическом процессе по вывозке угля, породы, закладочных материалов с шахт за 1986, 1987, и как работнику, занятому в технологическом процессе за 1992-2000 (т. 1 л.д. 91-92, 96-97, 144-149, 152-171, 173-211, 213-235, 237-244; т. 2 л.д. 1-4, 6-20).

В спорные периоды работы Альбрандта В.К. в Обнорской автобазе порядок выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам производственных объединении, предприятии и организации угольной и сланцевой промышленности был установлен постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №. В перечне производств, цехов (участков), профессий и должностей, работа в которых дает право на получение вознаграждение за выслугу лет (приложение № к вышеуказанному постановлению) указаны - водители автосамосвалов, занятые в технологическом процессе вывозкой угля, сланца, породы и закладочных материалов с шахт, обогатительных и брикетных фабрик, промежуточных складов.

Представленные в материалы дела документы не содержат сведений о работе Альбрандта В.К., водителя автомобиля 3 класса, водителя- экспедитора, в режиме неполного рабочего дня и (или) неполной рабочей недели, в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

За период работы Альбрандта В.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Обнорская автобаза» сведения ИЛС ЗЛ сданы работодателем как стаж на общих основаниях (т. 1 л.д. 33).

В материалах дела представлен приказ по ОАО «Обнорская автобаза» «О самовольном изменении маршрута» от 2004 (число и месяц не читаются) №К (т. 2 л.д. 23), из содержания которого следует, что Альбрандт В.К., водитель а/к №, изменил маршрут перевозки породы и возил породу в карьеры и на промплощадки.

        В данном приказе и иных представленных в материалы дела документах (расчетные листки по заработной плате, приказы) за период после ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21-25,    82-96) отсутствует информация о занятости Альбрандта В.К., водителя (водителя-экспедитора), в технологическом процессе на шахтах на вывозе угля и породы.

Документы (приказы, путевые листы и др.) подтверждающие фактическую занятость Альбрандта В.К., водителя-экспедитора, в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют.

Характер и условия труда работы, выполняемой Альбрандтом В. К. в периоды: с 13.12.1985г. по 12.08.1988г., с 20.06.1989г. по 03.10.1990г. в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь», с 09.01.1991г. по 31.12.2001г. в качестве водителя 3 класса (водителя-экспедитора) в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт в Обнорской автобазе концерна «Кузнецкуголь», АООТ «Обнорская автобаза», АО «Обнорская автобаза», ОАО «Обнорская автобаза», соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Определить соответствие характера и условий труда работы, выполняемой Альбрандтом В. К. в период с 01.01.2002г. по 20.12.2005г. в качестве водителя 3 класса (водителя-экспедитора) в технологической автоколонне № (автоколонне №) на автомобилях всех марок с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт в ОАО «Обнорская автобаза», характеру и условиям труда работ, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 cm. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным, из-за отсутствия в материалах дела документального подтверждения занятости в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.

            Учитывая, что заключение эксперта Департамента труда и занятности населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составлено полно, мотивировано, выводы эксперта основаны на анализе имеющихся в материалах дела документов о трудовой деятельности истца, сторонами не оспорен, то суд находит, что следует принять его во внимание.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в специальный страховой стаж Альбрандт В.К. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды работы с 13.12.1985г. по 12.08.1988г., с 20.06.1989г. по 03.10.1990г. в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь», с 09.01.1991г. по 20.12.2001г. в качестве водителя 3 класса (водителя экспедитора) в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт в Обнорской автобазе концерна «Кузнецкуголь», АООТ «Обнорская автобаза», АО «Обнорская автобаза», ОАО «Обнорская автобаза».

На основании изложенного, суд полагает, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы Альбрандта В. К. с 13.12.1985г. по 12.08.1988г., с 20.06.1989г. по 03.10.1990г. в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь», с 09.01.1991г. по 20.12.2001г. в качестве водителя 3 класса (водителя экспедитора) в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт в Обнорской автобазе концерна «Кузнецкуголь», АООТ «Обнорская автобаза», АО «Обнорская автобаза», ОАО «Обнорская автобаза».

                  При таких обстоятельствах, суд находит, что условие, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» выполнено.

          На основании изложенного, суд находит, что решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от 12.05.2020г. об отказе в установлении пенсии Альбрандту В. К. следует признать незаконным.

            Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

          Как следует из материалов дела, Альбрандт В.К. родился ДД.ММ.ГГГГ.

         Учитывая достижение истцом 55-летнего возраста 29.04.2020г. дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться не с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента возникновения права на нее, то есть с 29.04.2020г.

При таких обстоятельствах, то суд приходит к выводу о том, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Альбрандту В. К. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 29.04.2020г.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу Альбрандта В. К. в разумных пределах расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от 12.05.2020г. об отказе в установлении пенсии Альбрандту В. К. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы Альбрандта В. К. с 13.12.1985г. по 12.08.1988г., с 20.06.1989г. по 03.10.1990г. в качестве водителя 3 класса в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории в Обнорской автобазе автоуправления производственного объединения «Южкузбассуголь», с 09.01.1991г. по 20.12.2001г. в качестве водителя 3 класса (водителя экспедитора) в технологической автоколонне № на автомобилях всех марок с учетом категории по вывозке угля и породы с шахт в Обнорской автобазе концерна «Кузнецкуголь», АООТ «Обнорская автобаза», АО «Обнорская автобаза», ОАО «Обнорская автобаза».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Альбрандту В. К. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 29.04.2020г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу Альбрандта В. К. расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Председательствующий: