Решение по делу № 2-773/2021 от 15.06.2021

Гражданское дело № 2-773/2021

УИД 48RS0004-01-2021-001011-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года                                                                              г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи                                               Старковой В.В.,

при секретаре                                 Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Ивановой Марине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Ивановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2013 года в размере 208714,15 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 37240,53 руб. по ставке 34% годовых по состоянию на 29.08.2014 г., суммы неоплаченных процентов в размере 250000 руб. по ставке 34 % годовых, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.03.2021 г., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере 10000 руб. за период с 30.08.2014 г. по 29.03.2021 г., процентов по ставке 34% годовых на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 11.10.2013 г. между КБ АО «Русский Славянский банк» и Ивановой М.С. заключен кредитный договор № на сумму 214304 руб. на срок до 11.10.2018 г. под 34% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Задолженность по договору по состоянию на 29.03.2021 г. составила: - 208 714,15 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; - 37 240,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; - 466 993,61 руб.; - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.03.2021 г.; - 2 508 744,08 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 29.03.2021 г. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2508744,08 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. На основании договоров уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г., от 02.03.2020 г. к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности с Ивановой М.С. по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, о причине неявки суду неизвестно.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 11.10.2013 года Ивановой М.С. в ЗАО КБ «Русский Славянский банк» подано заявление-оферта №10-068240 на получение потребительского кредита в размере 214304 руб. на срок с 11.10.2013 г. по 11.10.2018 г. с суммой ежемесячного платежа в размере 7469 руб., под 28,50% годовых, дата последнего платежа – 11.10.2018 г. Максимальная сумма уплаченных процентов 234056,86 руб., сумма последнего платежа – 7689,86 руб., о чем в заявлении имеются подписи сторон.

    Из условий договора усматривается, что возврат суммы кредита и уплата процентов производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 11 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Из материалов дела усматривается, что ответчик Иванова М.С. в период действия кредитного договора платежи в счет погашения кредита вносила ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

26.08.2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.

02.03.2020 г. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику Ивановой М.С. по кредитному договору.

18.03.2021 г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-1803-11, на основании которого истцу перешло право требования задолженности к Ивановой М.С. по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед банком составляет: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 208714,15 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 37240,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 250000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 10000 руб.

Представленный истцом расчет произведен исходя из условий кредитного договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору. Каких-либо возражений относительно представленного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, состоящую из: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 208714,15 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 37240,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 250000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 10000 руб., проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8260 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Ивановой Марины Семеновны в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 208714,15 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 37240,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 250000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга по состоянию с 30.08.2014 по 29.03.2021 в размере 10000 руб., проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 208714,15 руб. за период с 30.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, задолженности.

    Взыскать с Ивановой Марины Семеновны в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 8260 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 30.08.2021 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            В.В. Старкова