Решение по делу № 1-323/2019 от 03.12.2019

Дело 1-323/2019

36RS0001-01-2019-003370-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой Е.Г.,

подсудимого Дрюкова А.С.,

защитника адвоката Барыгиной Е.В.,

предъявившей удостоверение № 3196 от 31.05.2018 г. и ордер № 014288 5880/1 от 03.12.2019 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дрюкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1). 24.08.2010 г. Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а», ст. 228 ч. 1 УК РФ к 5 годам 2 мес. лишение свободы. Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 10.08.2012 г. приговор Наро-Фоминского городского судом Московской области от 24.06.2010 г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 03.03.2014 г. условно-досрочное освобождение на 5 мес. 28 дней постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 18.02.2014 г. 2). 19.03.2015 г. Советским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 166 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по УДО 15.07.2016 г. на 1 год 11 месяцев. 3). 24.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.11.2019 г., условное осуждение отменено, судимость снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дрюков А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.10.2019 года около 15 час. 20 мин. у Дрюкова А.С., являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 15.10.2019 года около 15 часов 20 минут, Дрюков А.С., находясь у сарая, расположенного рядом с домом 31 по ул. Б. Хмельницкого г. Воронежа, нашел полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и, поняв, что это наркотическое средство положил его в карман спортивной мастерки, надетой на нем и стал хранить для собственного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1479 от 16.10.2019 г., представленное на исследование вещество, массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 6081 от 24.10.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на экспертизу вещество, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Дрюкова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Тем самым, Дрюков А.С. совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, Дрюков А.С. стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 15.10.2019 г.

15.10.2019 г. около 15 часов 40 минут Дрюков А.С. находился у д. 29 по ул. Б. Хмельницкого, г. Воронежа, где, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, перепрятал имеющееся у него наркотическое средство из кармана спортивной мастерки в правый карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем. В этот момент он был задержан сотрудниками ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, Дрюков А.С. был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого, 60а, для составления административного материала. В период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 мин. 15.10.2019 г. у Дрюкова А.С. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в каб. 406 ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу г. Воронеж, ул. Б.Хмельницкого, д.60а. В ходе личного досмотра у Дрюкова А.С. в правом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 15.10.2019 года, был изъят.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1479 от 16.10.2019 г., представленное на исследование вещество, массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 6081 от 24.10.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на экспертизу вещество, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Дрюкова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.), N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.), значительным размером для N-метилэфедрона, считается вес свыше 0,2 грамма.

Подсудимый Дрюков А.С. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый Дрюков А.С. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренное гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Барыгина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Золотарева Е.Г., выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснила, что Дрюков А.С. обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Дрюкову А.С. разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дрюков А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Дрюкова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дрюкову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, положительно по месту прежнего отбывания наказания, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», но состоящего с 13.02.2015 г. в КУЗ ВО «ВОКНД» .........

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дрюкова А.С., предусмотренным п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дрюкова А.С., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, Дрюков А.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому Дрюкову А.С., суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дрюкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дрюкову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Дрюкова А.С. в период испытательного срока, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения Дрюкову А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,43 грамма, находящееся в полимерном зип-пакете, три бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, понятых, досматриваемого лица и оттиском печати «ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу», пустой полимерный зип-пакет, первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого д. 60 А – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дрюков А.С. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров