56RS0009-01-2022-005061-13
№2-4152/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 27 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленкова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРОТЭКТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Ленков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд установить факт трудовых отношений, взыскать заработную плату, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 81 000 руб., с исчислением срока с 26.09.2021г. включительно до даты выплаты.
27 декабря 2022 года в ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ленкова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРОТЭКТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Федулаева