Дело № 2-6256/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 16 ноября 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Телевном Д.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Елены Викторовны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, Старшему судебному приставу Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил Путиев И.А. о возмещении ущерба, причиненного судебным приставом,
установил:
В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело исковому заявлению Волковой Елены Викторовны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, Старшему судебному приставу Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил Путиев И.А. о возмещении ущерба, причиненного судебным приставом.
20.10.2022, 16.11.2022 года истец был вызван в судебное заседание. Однако истец не явился, был извещен судом надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Волковой Елены Викторовны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, Старшему судебному приставу Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил Путиев И.А. о возмещении ущерба, причиненного судебным приставом.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявитель или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: С.А. Прилепина