Решение по делу № 9-289/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

02 октября 2018 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Арефьева К.В. к Яшину П.В. о взыскании долга по договору займа….,,

У с т а н о в и л:

Арефьев К.В. обратился в суд с иском к Яшину П.В. о взыскании долга по договору займа в размере – 960 000 руб., процентов в размере 6 904,10 руб.

Таким образом, иск носит имущественный характер, цена иска составляет 966 904,10 руб. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска. Истцом госпошлина оплачена в размере 2000 руб. (приложена квитанция), в ходатайстве о «рассрочке уплаты госпошлины до 01.11.2018г.» истец указывает на отсутствие материальной возможности при ежемесячной заработной плате – 12 000 руб., при этом данный факт не подтвержден документально, нет сведений с места жительства, сведений о составе семьи, но имеется долговая расписка о передаче истцом ответчику 960 000 руб. в долг от 21.06.2018г..

При указанных обстоятельствах определением суда от 21.09.2018г. исковое заявление оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 12 869 рублей.

Кроме того, в определении суда было указано истцу на необходимость предоставить доказательства наличия указанной суммы займа у истца (источник дохода в 960 000 руб. с подтверждающими документами – сведения о доходах из ИФНС……)

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 21.09.2018 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 01.10.2018 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку истцом не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 10.09.2018 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Арефьева К.В. к Яшину П.В. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева