Решение по делу № 2-3774/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-3774/2024

                                                                   59RS0005-01-2024-004832-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми под председательством судьи    Русаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зориной И.А.,

с участием представителя ответчика Окунева А.А. по доверенности №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирцева Дмитрия Евгеньевича к Ципляковой Людмиле Геннадьевне о возврате суммы займа,

установил:

Башкирцев Д.Е. обратился в суд с иском к Ципляковой Л.Г. о возврате суммы займа.

Стороны в судебное заседание не явились, представили собственноручно подписанное истцом и ответчиком моровое соглашение, а также заявления с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие и утвердить условия мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях разрешения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По Соглашению Башкирцев Дмитрий Евгеньевич и Циплякова Людмила Геннадьевна в целях урегулирования исковых требований решили:

2.1. передать в собственность Башкирцева Дмитрия Евгеньевича земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 761 +/-8, вид права: собственность, номер государственной регистрации № (далее - земельный участок).

2.2. Стороны соглашения договорились, что земельный участок, указанный в пункте 2.1. мирового соглашения, передается Ципляковой Людмилой Геннадьевной в счет погашения своей задолженности по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

2.3. На момент подписания соглашения передача земельного участка не завершена. Стороны соглашения договорились, что передача земельного участка произойдет после подписания мирового соглашения и утверждения его судом. Ответчик уведомил Истца, что определение об утверждении мирового соглашения является основанием для перехода права собственности на земельный участок от Ответчика к Истцу.

3. Истец - Башкирцев Дмитрий Евгеньевич отказывается от всех исковых требований в отношении Ответчика - Ципляковой Людмилы Геннадьевны напрямую связанных с пунктами 2.1-2.3. данного Соглашения. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с исковым заявлением истец Башкирцев Д.Е. произвел оплату государственной пошлины в размере 6 200 рублей чеком по операции от 27.03.2024 (л.д. 11).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4 340 рублей (6 200* 70 %) подлежит возврату Башкирцеву Д.Е., как лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Башкирцевым Дмитрием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и Ципляковой Людмилой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, по условиям которого:

1. соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях разрешения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По Соглашению Башкирцев Дмитрий Евгеньевич и Циплякова Людмила Геннадьевна в целях урегулирования исковых требований решили:

2.1. передать в собственность Башкирцева Дмитрия Евгеньевича земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 761 +/-8, вид права: собственность, номер государственной регистрации № (далее - земельный участок).

2.2. Стороны соглашения договорились, что земельный участок, указанный в пункте 2.1. мирового соглашения, передается Ципляковой Людмилой Геннадьевной в счет погашения своей задолженности по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

2.3. На момент подписания соглашения передача земельного участка не завершена. Стороны соглашения договорились, что передача земельного участка произойдет после подписания мирового соглашения и утверждения его судом. Ответчик уведомил Истца, что определение об утверждении мирового соглашения является основанием для перехода права собственности на земельный участок от Ответчика к Истцу.

3. Истец - Башкирцев Дмитрий Евгеньевич отказывается от всех исковых требований в отношении Ответчика - Ципляковой Людмилы Геннадьевны напрямую связанных с пунктами 2.1-2.3. данного Соглашения. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-3774/2024 по иску Башкирцева Дмитрия Евгеньевича к Ципляковой Людмиле Геннадьевне о возврате суммы займа – прекратить.

Возвратить Башкирцеву Дмитрию Евгеньевичу государственную пошлину, уплаченную в соответствии с чеком по операции от 27.03.2024 частично в размере 4 340 рублей.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации в ЕГРН прав Башкирцева Дмитрия Евгеньевича на земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, по заявлению Башкирцева Дмитрия Евгеньевича.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья    - подпись –

Копия верна: судья                    Е.С. Русакова