Решение по делу № 2-633/2018 от 20.11.2017

Дело №2-633/2018

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                              Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                                                   Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Т. В. к Администрации Октябрьского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Тихонова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Новосибирска с требованием о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что, являясь собственником указанной квартиры, произвела перепланировку и переустройство жилого помещения, узаконить которые не представилось возможным, несмотря на то, что выполненные работы соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам. В результате она вынуждена обратиться с указанным иском в суд.

Истец Тихонова Т.В. в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – <адрес> – в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не направлял.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно соглашению о передаче правомочий по инвестиционному договору от /дата/ и акту приема-передачи квартиры от /дата/ Корнеева Т.В. (после смены фамилии Тихонова (л.д.32)) является законным владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>39 (л.д.8-9).

В соответствии со сведениями БТИ по состоянию на /дата/ (л.д.10) квартира истца имела следующие технические характеристики: общую площадь 59,2 кв.м., жилую 36,9 кв.м., вспомогательную 22,3 кв.м., площадь балкона (лоджии) 3,7 кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на /дата/ (л.д.11-13), жилое помещение имеет следующие технические характеристики с изменениями учтенных показателей: общую площадь 58,8 кв.м., жилую – 45,6 кв.м., вспомогательную – 13,2 кв.м., площадь неотапливаемых помещений – 3,7 кв.м. и состоит из следующих помещений: коридора – 5,7 кв.м., сан. узла – 5,1 кв.м., жилой комнаты – 12,3 кв.м., жилой комнаты – 8,5 кв.м., коридора – 2,4 кв.м., гостиной с кухонной зоной – 24,8 кв.м., балкона – 3,7 кв.м.

Зафиксированы перепланировка и переустройство, которые не утверждены.

Согласно заключения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.14-29) перепланировка квартиры состоит из следующих работ: демонтаж перегородки между помещениями (кухня) и (жилая комната), демонтаж перегородки с дверным проемом между помещениями (коридор) и (жилая комната), с заделкой дверного проема между помещениями (кухня) и (коридор), с последующим возведением перегородки с дверным проемом, с образованием помещений (коридор), (коридор)и (гостиная с кухонной зоной); демонтаж перегородки между помещениями (туалет) и (ванная), демонтаж перегородки с дверными проемами между помещениями (коридор), (туалет), (ванная), с последующим возведением перегородки с дверным проемом, с образованием помещений (коридор) и (сан.узел); заделка дверного проема между помещениями (жилая комната) и (сан.узел)с устройством дверного блока в перегородке между помещениями (жилая комната) и образованным помещением (гостиная с кухонной зоной).

Согласно заключения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.14-29) переустройство квартиры состоит из следующих работ: демонтаж ванны и раковины в помещении (ванная), демонтаж унитаза в помещении (туалет) с последующей установкой и подключением к инженерным сетям многоквартирного дома унитаза, раковины, душевой кабины в образованном помещении (сан.узел).

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ перепланировка и переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, чего сделано не было, в связи с чем они являются самовольными.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии.

При этом положения ст.29 ЖК РФ о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п.7 ч.1 ст.14, ст.ст.26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.

Следовательно, вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии может быть решен судом по заявлению гражданина в случае отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Решением <адрес> от /дата/ истцу в согласовании перепланировки было отказано (л.д.30).

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В настоящем судебном заседании установлено, что, действительно, перепланировка, переустройство произведенные в квартире истца, не нарушают права и законные интересы граждан и этим не создается угроза их жизни или здоровью.

Выполненные работы не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома. Строительные конструкции в зоне обследованной квартиры находятся в работоспособном состоянии (СП 13-102-2003). Выполненные работы не противоречат ФЗ от /дата/ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ФЗ от /дата/ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2./дата/-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» Изменения и дополнения к СанПиН 2./дата/-10, СанПиН 2./дата/-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в подтверждение чему представлено заключение АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13-29).

Таким образом, перепланированное и переустроенное жилое помещение истца требованиям п.4 ст.29 ЖК РФ соответствует, в связи с чем у суда имеются все основания для его сохранения.

Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит предъявлению к <адрес>, так как согласно регламента оформления и проведения перепланировки и переустройства помещений в жилых домах на территории <адрес>, принятым Мэрией <адрес> /дата/ , обязанности по подготовке решений о согласовании переустройства и(или) перепланировки жилых помещений возложены на администрации районов.

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании друг с друга судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихоновой Т. В. – удовлетворить.

Сохранить <адрес> в <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., жилой – 45,6 кв.м., вспомогательной – 13,2 кв.м., площадью неотпаливаемых помещений – 3,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: коридора – 5,7 кв.м., сан. узла – 5,1 кв.м., коридора – 2,4 кв.м., жилой комнаты – 12,3 кв.м., жилой комнаты – 8,5 кв.м., гостиной с кухонной зоной – 24,8 кв.м., балкона – 3,7 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья:

2-633/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Тамара Валерьевна
Ответчики
Администрация Октябрьского района
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Сидорчук Маргарита Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее