Решение по делу № 1-18/2023 от 02.08.2023

                                                                                                        Дело № 1-18/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большая Атня                                                                           11 сентября 2023 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Атнинского района РТ Муртазина И.А.,

подсудимого Мухаметзянова Рияза Ильдаровича,

с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – Новиковой О.А., предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 299242 от 05 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Мухаметзянова Рияза Ильдаровича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

    приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2023 года по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Мухаметзянов Р.И. совершил кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Мухаметзянов Р.И., в период времени с 18 часов по 18 часов 30 минут 24 сек. 15 мая 2023 г., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил совершить кражу денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Ак Барс» банк» №, принадлежащая Потерпевший №1

Так, Мухаметзянов Р.И. реализуя свой преступленный умысел, в указанный выше период времени, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил лежащую на корпусе микроволновой печи, стоящая на столе кухонного гарнитура кухонного помещения дома по адресу: <адрес>, банковскую карту ПАО «Ак Барс» банк № (дебетовая), оформленную на имя Потерпевший №1 После чего, у Мухаметзянова Р.И. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счету                                                      № банковской карты ПАО «Ак Барс» банк №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Атнинский № 1» по адресу: Республика Татарстан, с. Большая Атня, ул. Советская, д. 55, выпущенной на имя Потерпевший №1

Далее Мухаметзянов Р.И., имея в своем распоряжении мобильный телефон марки «Redmi C30» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Летай» с абонентским номером № и подключенной к сети «Интернет», находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, скачал на свой мобильный телефон марки «Redmi C30» мобильное приложение «Ак Барс онлайн» и открыл установленное в мобильном телефоне мобильное приложение Ак Барс онлайн», при входе в которое необходимо было ввести пароль. Далее Мухаметзянов Р.И., в продолжение своего преступного умысла, ввел номер банковской карты ПАО «Ак Барс» банк №, после чего на его мобильный телефон пришло сообщение с номером пароля, введя который Мухаметзянов Р.И. получил доступ в мобильное приложение ПАО «Ак Барс». Далее Мухаметзянов Р.И., используя мобильное приложение «ПАО «Ак Барс», установленное в его мобильном телефоне, с целью безвозмездного изъятия денежных средств и обращения их в свою пользу, то есть хищения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу в 18 часов 30 минут 15 мая 2023 г. тайно похитил с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе Атнинский № 1» по адресу: Республика Татарстан, с. Большая Атня, ул. Советская, д. 55, банковской карты ПАО «Ак Барс» банк №, выпущенной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 17 400 рублей с комиссией 87 рублей, на общую сумму 17 487 рублей, переведя 18 часов 30 минут 24 сек. 15 мая 2023 г. на свой счет №, открытого в технического отделении АО «Альфа- Банк» по адресу: <адрес>, банковской карты АО «Альфа- Банк» №, выпущенной на имя Мухаметзянова Р.И.

Мухаметзянов Р.И., завладев похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 17 487 рублей.

    Совершая вышеуказанное преступное действие, Мухаметзянов Р.И. осознавал общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику.

Подсудимый Мухаметзянов Р.И., в судебном заседании, вину признал полностью пояснил, что 18 часов 15 мая 2023 г. находился дома на кухне он увидел банковскую карту «Ак барс банк», который принадлежит матери Потерпевший №1 Он решил украсть денежные средства из банковской карты матери. Он взял телефон «Redmi C30», с абонентским номером 89393448021. Далее, взяв банковскую карту матери, он скачал на свой мобильный телефон приложение «Ак барс банк» и зашел на онлайн приложения «Ак барс онлайн» и открыл мобильное приложение «Ак барс онлайн». В 18 часов 30 минут 15 мая 2023 г. перевел с банковской карты матери на свою банковскую карту «Альфа Банк», денежные средства в сумме 17 487 рубля (с учетом комиссии) так как на банковскую карту матери были перечислены в этот день деньги в сумме 17 577 рублей. 30 минут его мать вернулась домой и поинтересовалась у него, не брал ли он ее банковскую карту. Он сказал матери, что он взял ее банковскую карту и установив на свой мобильный телефон мобильное приложение «Ак барс» банк онлайн, перевел с ее банковской карты на свою банковскую карту «Альфа банк» денежные средства в размере 17 487 рублей. После этого, он ушел из дома, и его мать в отношении него написала заявление о кражи им денег с ее банковской карты в размере 17 487 рублей. С банковской карты матери денежные средства он украл, чтобы расплатиться с долгами перед знакомыми.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что у не есть банковская карта ПАО «Ак Барс» банк» №, счет №. 15 мая 2023 г. ей на ее банковскую карту были зачислены денежные средства по заработной плате в размере 17 577 рублей. 15 мая 2023 г. около 4 часов она ушла на работу. Сын Мухаметзянов Р.И. остался дома, свою банковскую карту она оставила на корпусе микроволновой печи на кухне. На банковской карте денег не было, она позвонила в бухгалтерию СХПК «Кушар» и поинтересовалась о зачислении денежных средств по заработной плате. Ей сообщили, что заработная плата на банковскую карту зачислена 15 мая 2023 г. в размере 17 577 рублей. После этого, она поехала в с. Большая Атня, чтоб снять денежные средства. Доехав до банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, она хотела снять денежные средства со своей банковской карты. Однако банкомат денег не выдал и когда банкомат вывел чек, узнала, что на ее банковской карте осталось всего 90 рублей 04 коп. После этого, она поняла, что денежные средства с ее банковской карты мог похитить ее сын Мухаметзянов Р.И.. Когда приехала домой, сын Мухаметзянов Р.И. был дома, и она спросила у него, не брал ли он ее банковскую карту, он сказал ей, что взял ее банковскую карту и установив на свой мобильный телефон мобильное приложение «Ак барс» банк онлайн, перевел с ее банковской карты на свою банковскую карту «Альфа банк» денежные средства в размере 17 487 рублей. Далее она обратилась в ОМВД по Атнинскому району с заявлением в отношении сына- Мухаметзянов Р.И. о том, что он из ее банковской карты украл денежные средства в размере 17 487 рублей. Она своему сыну Мухаметзянову Р.И. разрешения брать ее банковскую карту или снимать с банковской карты денежные средства не давала. Ущерб на сумму 17 487 рублей (с учетом комиссии) для нее является значительным. Ее среднемесячный доход в среднем составляет 23000 рублей и кроме заработной платы других доходов не имеет. В настоящее время Мухаметзянов Р.И. всю сумму в размере 17 487 рублей ей полностью возместил, работая на временных работах. (том 1 л.д. 30-33).

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что работает главным экономистом в СХПК «Кушар». 15 мая 2023 г. днем, ей позвонил работник СХПК «Кушар» Потерпевший №1 и поинтересовалась, о зачислении заработной платы. Она сообщила Потерпевший №1, что заработная плата в сумме 17 577 рублей перечислены 15 мая 2023 г. на ее банковскую карту. Затем она Потерпевший №1 на ее номер телефона по мессенджеру «Ват сап» направила расчётный листок за апрель 2023 г., где было видно, что 15 мая 2023 г. ей начислена заработная плата в размере 17 577 рублей и эта сумма перечислена на ее банковскую карту. (том 1 л.д. 164-165).

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что Мухаметзянова Р.И. в начале февраля 2023 года Мухаметзянов Р. попросил у него в долг денежные средства в размере 17 000 рублей. Он согласился, и отдал Мухаметзянову Р.И. наличные денежные средства в размере 17 000 рублей. 15 мая 2023 г. ему позвонил Мухаметзянов Р.И. и сказал ему, что хочет вернуть ему долг. Он согласился и сказал, что деньги он может скинуть ему на банковскую карту «Сбербанк» по его абонентскому номеру №. После 20 часов 50 минут 15 мая 2023 г. Мухаметзянов Р.И. перевел ему денежные средства в размере 17 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк» № (том 1 л.д. 148-150).

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что В начале апреля 2023 года Мухаметзянов Р.И взял у него денежные средства в долг в размере 400 рублей и обещал вернуть долг в течение полторы месяцев. 18 мая 2023 г. он созвонился с Мухаметзяновым Р.И и входе разговора Мухаметзянов Р.И сказал ему, что хочет вернуть ему долг. Он согласился и попросил Мухаметзянова Р.И деньги скинуть ему на банковскую карту «Тинькофф» по его абонентскому номеру №. Который привязан к банковской карте. После в 21 часов 18 мая 2023 г. Мухаметзянов Р.И. перевел на его банковскую карту «Тинькофф» счет № деньги в размере 400 рублей (том 1 л.д. 157-159).

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что она работает в «Ак барс» банке в должности руководителя офиса продаж. «Ак Барс» банк занимается финансовыми услугами, также имеется приложение «Ак барс онлайн». Данным приложением пользуются клиенты их банка. Онлайн приложение скачивается через сеть Интернет. Чтобы зайти в приложение «Ак барс онлайн» нужно обязательно иметь карту «Ак барс» банка. Для привязки банковской карты, нужно ввести данные банковской карты и привязать свой абонентский номер. После этого, владелец банковской карты может перечислять денежные средства в любые счета. Если с «Ак барс» банка онлайн перевести денежные средства на счет других банков, то исходя из суммы вычисляется комиссия за перевод. (том 1 л.д. 145-147).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО8, о совершенном в отношении неё преступлении по факту перевода ею денежных средств в сумме 4800 рублей на номер карты мошенника (том 1 л.д. 154);

- заявлением Потерпевший №1 от 16 мая 2023 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Мухаметзянова Р.И., который с ее банковской карты ПАО «Ак барс» банк № похитил денежные средства в сумме 17 487 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2023 г., согласно которого 16 мая 2023 г. у Потерпевший №1, изъята банковская карта ПАО «Ак барс» банк № и мобильный телефон марки «Redmi С21-У» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Летай» с абонентским номером № (том 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2023 г., согласно которого 19 мая 2023 г. с участием Мухаметзянова Р.И. проведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 20-24);

- выпиской по счету № банковской карты                             №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выписке 15.05.2023 г. в 16:14:20 на счет № банковской карты № перечислены денежные средства в размере 17 577 рублей содержание операции: «Платеж на клиентский контракт: зачисление заработной платы от сельскохозяйственный производственный кооператив». Далее 15.05.2023 в 18:30:24 со счета № банковской карты № списаны денежные средства в размере 17 487 рублей «перевод через СБП на аб.номер +79393448021. Получатель Рияз Ильдарович, банк получателя АО Альфа банк». (том 1 л,д. 100-103).

- выпиской по счету 40№, банковской карты АО «Альфа- Банк» № №, выпущенной на имя Мухаметзянова Р.И., согласно которой 18 февраля 2023 г. в техническом отделении АО «Альфа- Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, открыт счет 4№, банковской карты АО «Альфа- Банк» №, на имя Мухаметзянова Р.И. Согласно выписки счета 4№ остаток на 14 мая 2023 г. составляет 1,85 рублей. Далее 15 мая 2023 г. на счет через систему быстрых платежей от +№ поступили денежные средства в размере 17 400 рублей. После этого, в этот же день через системы быстрых платежей на +79083308220 со счета списаны денежные средства в размере 17 000 рублей. Остаток составило 401,85 рублей. Далее 18 мая 2023 г. через систему быстрых платежей на +№ со счета списаны денежные средства в размере 400 рублей. Остаток составило 1,85 рублей. (том 1 л.д. 105-128).

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 июля 2023 г. согласно которому проведен осмотр выписки по счету № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оптического диска, с записями «выписки по счетам-2023-07-11Т124332.650. объемом 14 КБ», «Транзакции_ПК_ Мухаметзянов Рияз Ильдарович 20230711, объемом 28 КБ. (том 1 л.д. 141-142).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 143).

Оценивая полученные в ходе судебного заседания доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд признает их достоверными и допустимыми. Вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Органами следствия действия подсудимого Мухаметзянова Р.И. квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Вместе с тем в прениях сторон государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак "а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)", поскольку он вменен излишне и не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Находя виновность подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Мухаметзянова Р.И., по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину..

Квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» - вменен Мухаметзянову Р.И. в вину верно с учетом размера похищенного имущества и показаний потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ущерб, причиненный Мухаметзяновым Р.И., для нее является значительным, поскольку она работает и зарабатывает около 23000 рублей, а так же несетт расходы, связанные с жизнедеятельностью.

Определяя наказание подсудимому суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, по ч.3 ст. 158 УК РФ к тяжким преступлениям, оснований для изменения на менее тяжкую суд не усматривает.

В качестве смягчающих Мухаметзянову Р.И. наказание обстоятельств, в соответствии с п " и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, полностью признание своей вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности, положительные характеристики с места жительства, раскаяние, явка с повинной, полное возмещение вреда, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В судебном заседании подсудимый Мухаметзянов Р.И. подтвердил, что в момент совершения преступлений в отношении Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял алкогольный напиток. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку не представлено убедительных и достоверных доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение Мухаметзянова Р.И. преступления.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу о том, что Мухаметзянову Р.И. должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливыми, соразмерными содеянному, будут способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к подсудимому иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, суд считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания, а исправление Мухаметзянова Р.И. возможно без изоляции от общества, в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Назначение дополнительного наказания за совершение преступления по п. ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначение основного наказания со схожими обязанностями, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершения Мухаметзяновым Р.И. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На момент постановления данного приговора, установлено, что Мухаметзянов Р.И. осужден 23 июня 2023года Атнинским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Поскольку данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от 23.06.2023 года, которым он осужден к условной мере наказания, суд приходит к выводу о самостоятельном исполнении данного приговора, поскольку в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Мухаметзянова Рияза Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного, п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложить на Мухаметзянова Рияза Ильдаровича в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в сроки и периодичностью установленные указанным органом.

Меру пресечения Мухаметзянову Риязу Ильдаровичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Атнинского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2023 года в отношении Мухаметзянова Рияза Ильдаровича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения по счету № 40817810200191482203 банковской карты № 4000 7934 7472 7718, оптический диск, с записями, - хранить в уголовном деле. Мобильный телефон марки «Redmi C30» хранится в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Атнинскому району. Банковская карта ПАО «Ак Барс» банк» №, мобильный телефон марки «Redmi С21-возвращены Потерпевший №1, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                   А.Ф. Назмиев