Решение по делу № 33а-10610/2020 от 16.10.2020

Дело №2а-817/2020; 33а-10610/2020

Судья – Пищикова Л.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 ноября 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Котельниковой Е.Р., Титовца А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Устюжаниной Екатерины Афонасьевны на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 24 августа 2020 года, которым постановлено:

«Отказать Устюжаниной Екатерине Афонасьевне в удовлетворении исковых требований к Отделу судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю Соколовой Наталье Ивановне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю Х. о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий, в полном объёме».

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., пояснения Устюжаниной Е.А., представителя административного ответчика УФССП России по Пермскому краю – Бурдиной М.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Устюжанина Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам, старшему судебному приставу ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам С., судебному приставу-исполнителю ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам Х. о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений № **, № **; признании вынесенных начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю С. постановлений № **; № ** от 17.07.2020 незаконными и подлежащими отмене.

В административном иске административный истец указала, что на основании постановлений начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю С. 21.07.2020 постановлениями за № ** (исполнительное производство № ** от 01.03.2019), № ** (исполнительное производство № ** от 29.08.2018) наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении всего имущества, принадлежащего Устюжаниной Е.А. Кроме наложения запретов на регистрационные действия, 10.07.2020 г. судебный пристав - исполнитель Х. наложила арест на нежилое помещение площадью 180,6 кв. м. по адресу: **** с кадастровым номером ** с кадастровой стоимостью 3 686 762,982 рубля при долге 209 362,3 рубля.

Задолженность Устюжаниной Е.А. на дату принятия указанных постановлений составляла 303 972,27 рубля, тогда как стоимость принадлежащего ей недвижимого имущества составляет 9 547 9510,95 рублей.

23.07.2020 истец направила начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю С. заявления о признании незаконными и подлежащими отмене постановления № ** от 01.03.2019, № ** от 29.08.2018, ответа на обращения до сих пор не получила (копия заявлений с описью об отправке). Указанные постановления вынесены незаконно, нарушают права истца, так как все имущество используется в предпринимательской деятельности. Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества Устюжаниной Е.А. на сумму, значительно превышающую сумму долга, взыскиваемого по исполнительному документу, не может быть признано правомерным, поскольку обеспечительные меры в силу п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» должны быть соотносимыми обеспечиваемому требованию.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, т.к. в период с 16.07.2020 по 27.07.2020, с 03.08.2020 по 14.08.2020 находилась на больничном, с 28.03.2020 в режиме самоизоляции по настоящее время.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Устюжанина Е.А., указывая, что решение незаконно и необоснованно, так как принято судом с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств дела, имеющих значение для дела, в связи с чем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, судом непринято решение по всем заявленным требованиям, не разрешен вопрос о законности или незаконности постановлений № ** от 01.03.2019, № ** от 29.08.2018.

В судебном заседании апелляционной инстанции судебной коллегией поставлен на разрешение сторон вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов административного дела Устюжанина Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений № **, № **; постановлений № **; № ** от 17.07.2020, вынесенных начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю С.

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 24.08.2020 Устюжаниной Е.А. отказано в удовлетворении требований о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий, в полном объёме.

Между тем, в решении отсутствуют суждения и выводы суда в части заявленных административным истцом требований о признании незаконными и отмене постановлений № ** от 01.03.2019, № ** от 29.08.2018, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии со ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Апелляционную жалобу Устюжаниной Екатерины Афонасьевны на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 24 августа 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Нытвенский районный суд Пермского края для совершения процессуальных действий в порядке ст. 183 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: