Решение от 22.12.2021 по делу № 2-3082/2021 от 15.06.2021

Гражданское дело № 2-3082/2021

Поступило в суд 15.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                                  город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе :

председательствующего судьи:               Гайворонской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи:                                        Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом Северо-Западный» к Сачук А. С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Торговый дом Северо-Западный» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что решением <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление Сачука А.С. о защите прав потребителей к ООО «Торговый дом Северо-западный», взыскана сумма в размере 124 903 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил решение <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ответчику сумму в размере 124 903 рубля 60 копеек по предоставленным Ответчиком банковским реквизитам. Однако, после получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик получил в суде исполнительный лист по вышеуказанному делу и предъявил для исполнения в УФССП России по Ленинградской области (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП России по Ленинградской области ФИО 1. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (которое в адрес Истца так и не поступило), после чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ООО «ТДСЗ» дважды произведено списание суммы в размере 124 903,60 рублей, а всего - 249 807 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил денежные средства возвратить, ответчик получил данную претензию ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента ответ на нее не поступил, денежные средства не перечислены. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 717 руб. 64 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Сачук А.С. в пользу ООО «ТДСЗ» сумму задолженности 259524,84 руб., их них 249807,20 руб. сумма неосновательного обогащения, 1719,99 проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5795 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просило рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда заявление о частичном отказе от иска, просил суд принять частичный отказ от исковых требований о взыскании с Сачук А.С. суммы неосновательного обогащения в размере 249 807,20 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1 719 рублей 99 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5795 руб.

Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, согласно которому производство по иску ООО «Торговый дом Северо-Западный» к Сачук А.С. о взыскании неосновательного обогащения, прекращено в части взыскания неосновательного обогащения, в связи с частичным отказом представителя истца от иска.

Ответчик Сачук А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще через своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные в суд доказательства, приходит к выводу, что требования ООО «Торговый дом Северо-Западный» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Сачука А.С. к ООО «Торговый дом Северо-Западный» о взыскании стоимости товара вследствие одностороннего отказа от исполнения договора, убытков и неустойки, исковые требования Сачука А.С. - удовлетворить. С ООО «Торговый дом Северо-Западный» в пользу Сачука А.С. взыскана уплаченная по договору купли-продажи денежная сумма в размере 26720 руб., убытки - 21350 руб., неустойку - 16833,60 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - 20000 руб., расходы на представителя - 25000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 15000 руб., а всего взыскать: 124903,60 руб. С ООО «Торговый дом Северо-Западный» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2147 руб. (л.д. 11-19)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом Северо-Западный» на счет Сачук А.С. перечислены денежные средства в размере 124903,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Торговый дом Северо-Западный о взыскании задолженности в размере 124903,6 руб. в пользу взыскателя Сачук А.С. В рамках исполнения указанного выше исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП, согласно которому денежные средства в размере 124903,60 руб. распределены по исполнительному производству №-ИП перечислены в счет погашения долга Сачук А.С., что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Однако как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Торговый дом Северо-Западный» на счет УФК по Ленинградской области (<данные изъяты> по Ленинградской области) поступили денежные средства в размере 124903,60 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 124903,60 возвращены должнику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сачук А.С. были перечислены/возвращены денежные средства в размере 124903,60 руб. на расчетный счет ООО «Торговый дом Северо-Западный», что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, денежные средства взысканные с истца в размере 246807,2 руб. возвращены на счет общества. Задолженность Сачук перед ООО «Торговый дом Северо-Западный» отсутствует.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматривая указанные требования суд исходит из следующего:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что Сачку А.С. несет ответственность за просрочку внесения оплаты платежей в размере ключевой ставки Банка России.

Как следует из расчета задолженности у ответчика имелась задолженность перед истцом в сумме 124309,30 руб. при этом суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в исковом заявлении) составляет: 4 858,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 124 903,60 x 24 x 4,50% / 366 = 368,57 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 124 903,60 x 158 x 4,25% / 366 = 2 291,61 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 124 903,60 x 80 x 4,25% / 365 = 1 163,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 124 903,60 x 35 x 4,50% / 365 = 538,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 124 903,60 x 29 x 5% / 365 = 496,19 руб.

Однако суд рассматривает дело по заявленным требованиям, не может выйти за рамки исковых требований, в исковом заявлении, указана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1719,99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ООО «Торговый дом Северо-Западный» заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, рассматривая которое исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина в размере 5795 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что исковые требования ООО «Торговый дом Северо-Западный» удовлетворены частично суд считает необходимым взыскать с Сачук А.С. в пользу ООО «Торговый дом Северо-Западный», расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1719,99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2119,99 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░ «____» ___________ 202__░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-81)

░░░░░