Решение по делу № 2а-1578/2022 от 01.03.2022

К делу а-1578/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 апреля 2022 г.                                          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в УФНС России по РА ФИО6 состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете до 25.07.2016г. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование до настоящего момента ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по обязательным платежам на сумму 2153,23 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск УФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО6 состоял на налогом учете в УФНС России по РА в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате до настоящего момента не исполнил.

В связи с неуплатой недоимок по обязательным платежам, административному ответчику было направлено Требования от 28.07.2017г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 31.05.2021г. с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 432 КАС РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетные период производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со ст. 430 КАС РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком уплачена не полностью. Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Также на основании ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по оплате недоимок по обязательным платежам, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб., согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г. – налог в размере 2153,23 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий        подпись                          Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-27

Подлинник определения находится в материалах дела а-1578/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2а-1578/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
УФНС по РА
Ответчики
Маилян Нвер Володяевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация административного искового заявления
02.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее