Решение по делу № 12-313/2023 от 07.07.2023

Мировой судья – Лядова А. В.

Дело №12-313/20232

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Пермь                          10 августа 2022 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,

при секретаре Попонине А. О.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Овчинникова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2023 года Овчинников С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    В жалобе, поданной в Мотовилихинский районный суд г. Перми, потерпевший ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, в части квалификаций действий Овчинникова С. А., указав, что мировым судьей при вынесении постановления не учтен тот факт, что после совершения в отношении него Овчинниковым С. А. противоправных действий, он длительное время находился на больничном, после закрытия которого, испытывал головокружение, что сказывалось на время его трудового дня.

    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма (л.д. 50).

    В судебном заседании Овчинников С. А. с доводами жалобы не согласен, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

    Должностное лицо отдела полиции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Овчинникова С. А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 22.04.2023 около 03-00 часов, по адресу: <адрес>, Овчинников С. А., нанес умышленно удары по лицу и телу ФИО1, от чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина Овчинникова С. А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2023, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Овчинникову С.А. правонарушения (л.д. 4);

- сообщением в дежурную часть от 22.04.2023 в 09 час. 23 мин. от ФИО1 о том, что его избил сосед по адресу: <адрес> (л.д. 6);

- заявлением ФИО1 в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми из которого следует, что 22.04.2023 около 03-00 часов, по адресу: <адрес>, его избил сосед по имени Сергей, от чего он испытал физическую боль (л.д.7);

- объяснениями ФИО1 от 22.04.2023 из которых следует, что в указанные в протоколе дату время и место в ходе словесного конфликта между ним и Овчинниковым С. А., Овчинников С. А. несколько раз ударил его кулаком по лицу и телу, от чего он испытал физическую боль (л.д. 8);

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому 22.04.2023 в 14-40 в травмпункт № 1 г. Перми обратился ФИО1 избит, предварительный диагноз – <данные изъяты>

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому 22.04.2023 в 20-20 в ГКБ Тверье г. Перми обратился ФИО1 избит, предварительный диагноз <данные изъяты>

- объяснением Овчинникова С. А. от 01.05.2023 о несении ФИО1 в указанные, в протоколе дату, время и место побоев (л.д.24);

- заключением эксперта № 846 от 24.04.2023 – 26.04.2023 в отношении ФИО1, из выводов которого следует, что у ФИО1, согласно судебно–медицинского обследования и данным представленных медицинских документов, имеются кровоподтеки и ссадины на голове, шее, кровоизлияние на слизистой верхней губы, ссадины на туловище, верхних конечностях, которые, судя по характеру внешним и клиническим проявлениям, образовались от ударных и )или) сдавливающих, плотноскользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Полечение вышеуказанных повреждений, с учетом их количества и взаиморасположения, при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается. Диагноз: <данные изъяты>

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Овчинникова С. А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении правонарушения.

    Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

    Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Овчинникова С. А. в совершении данного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Овчинников С. А. нанес побои ФИО1, а именно удары кулаком по лицу и телу, от чего последний испытал физическую боль.

В этой связи мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Овчинникова С. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы потерпевшего ФИО1 оснований для квалификации противоправных действий ФИО7 иной нормой права не имеется, все доказательства по делу, в том числе, приобщенные ФИО1 01.06.2023 мировым судьей при вынесении постановления учтены и оценки квалификаций действий ФИО7 учтены.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не усматривается.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Постановление о назначении Овчинникову С. А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением требований ст. 29.5 КоАП РФ.

При назначении Овчинникову С. А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание в виде штрафа назначено судьей в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При указанных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Овчинникова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Ю. А. Долгих