Решение по делу № 12-9/2018 от 13.09.2017

Дело №12-9/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г.Владивосток

ул.Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев ходатайство прокурора Прокуратуры г. Спасска-Дальнего Корочина А.В. на определение от дата о возвращении протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов,

УСТАНОВИЛ:

Определением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Головкова П.В. от дата возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратуре г. Спасск-Дальний от дата в отношении юридического лица – ООО Региональная группа компаний «ЖилКомСервис» и другие материалы дела, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Не согласившись с указанным определением, и.о. прокурора г. Спасска-Дальнего Быков И.С. обратился в суд с протестом об отмене определения от дата и возвращении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО Региональная группа компаний «ЖилКомСервис» на новое рассмотрение в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю.

дата судом истребованы материалы дела.

дата от прокурора Прокуратуры г. Спасска-Дальнего Корочина А.В. поступило ходатайство об отказе от протеста.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом положений вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, ходатайство ФИО7. о принятии отказа от жалобы подлежит удовлетворению, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протесту и.о. прокурора г. Спасска-Дальнего Быкова И.С. на определение государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Головкова П.В. от дата - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента получения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Рђ.Буланова