Решение по делу № 2-4735/2023 от 14.06.2023

Дело №2-4735/2023 13 сентября 2023 года

УИД № 29RS0023-01-2023-003887-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Попова ФИО7 к Ламовой ФИО8 о выделении супружеской доли из состава наследства и обращении взыскания на нее,

установил:

истец Попов ФИО9 обратился с иском к Ламовой ФИО10 о выделении супружеской доли из состава наследства и обращении взыскания на нее.

В обоснование требований указано, что истец является кредитором супруга ответчика по исполнительному листу ФС №..... от ...... В настоящее время должник Алексеенко ФИО11 умер. В ходе исполнительного производства установлено, что личного имущества Алексеенко ФИО12 недостаточно для покрытия долга. Вместе с тем ответчик с умершим Алексеенко ФИО13 состояли в браке. В совместной собственности супругов находилось следующее имущество: квартир, находящаяся по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, <адрес> На основании изложенного просит суд разделить указанное имущество путем выдела долей умершего должника Алексеенко ФИО14 для последующего обращения на взыскания, и ответчика - по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Фединой ФИО15, имеющей надлежащим образом оформленные полномочия, поступило письменное заявление об отказе в полном объеме от исковых требований, заявленных к Ламовой ФИО16

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в тексте заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца Попова ФИО17 от исковых требований к Ламовой ФИО18 о разделе совместно нажитого имущества, и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Попова ФИО19 от исковых требований к Ламовой ФИО20 о выделении супружеской доли из состава наследства и обращении взыскания на нее.

Производство по делу по иску Попова ФИО21 к Ламовой ФИО22 о выделении супружеской доли из состава наследства и обращении взыскания на нее, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      Л.С. Меркулова