гражданское дело № 2-470/2020
24RS0014-01-2020-000128-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2020 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г.,
с участием Гребенниковой В.М.,
при секретаре Чудиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенниковой Валентины Мартыновны к Панченко Анжеле Анатольевне, Кувычка Александру Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гребенникова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к Панченко А.А., Кувычка А.А. о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан принадлежало на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> - ФИО4, ФИО7 (сыну истца) и ФИО3, с которым длительное время проживала одной семьей без регистрации брака. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в наследство после его смерти никто не вступал, его дети – Панченко А.А. и Кувычка А.А. прав на наследственное имущество не заявляли. Указывая на то, что истец длительное время проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, после смерти ФИО3 никто не претендовал на спорную долю жилого помещения, Гребенникова В.М. просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Гребенникова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, квартиру предоставляли ей и членам ее семьи – сыну и сожителю ФИО3, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал в отпуск на Украину навестить свою мать и там умер. После его смерти проживает в квартире одна, несет бремя её содержания, дети умершего за наследственным имуществом не обращались, к ней претензий не предъявляли, наоборот, дочь сообщала о том, что не возражают против того, чтобы Гребенникова В.М. оформила на себя долю квартиры отца ФИО3
Ответчики – Панченко А.А., Кувычка А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третьи лица – администрация Озерновского сельсовета Енисейского района, администрация Енисейского района Красноярского края, нотариусы Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М. и Зайцев А.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От третьих лиц в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчики, извещенные о заявленных исковых требованиях, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство), и в отсутствие третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Гребенниковой В.М., суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК РФ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно положения статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Гребенниковой В.М., ФИО3, ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеприведенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Гребенникова В.М. в установленном законом порядке зарегистрировала за собой право собственности на <данные изъяты> жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Из кадастрового паспорта помещения усматривается, что жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, расположена на первом этаже, площадью <данные изъяты> стоит на кадастровом учете – №. Ограничений прав и обременений, а также правопритязаний в отношении объекта недвижимости не имеется, что подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Согласно выписке из домовой книги, Гребенникова В.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям администрации Озерновского сельсовета Енисейского района, Гребенникова В.М., состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу до настоящего времени, что также подтверждается записью в паспорте истца. Кроме того, из представленной справки усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гребенникова В.М. проживала совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Из материалов дела также следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений истца, в спорную квартиру она (Гребенникова) заселилась в ДД.ММ.ГГГГ со своим несовершеннолетним на том момент сыном ФИО7 и ФИО3, с которым состояла в фактических брачных отношениях, без регистрации брака, вели совместное хозяйство, жили одной семьей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поехал в отпуск на Украину навестить родственников и там скончался от сердечного приступа. После его смерти никто за принятием наследства не обращался, дети умершего ФИО3 интереса к спорному имуществу не проявляли, никогда претензий истцу по этому поводу не предъявляли.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником <данные изъяты> спорного жилого помещения, несмотря на то, что в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на долю указанного жилого помещения.
При этом после смерти ФИО3, в установленный законом срок наследники за принятием наследства не обращались, а Гребенникова В.М., не являлась супругой по закону, не смогла реализовать свое право на вступление в наследство после его смерти, но фактически длительное время проживает в спорной квартире до настоящего времени с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариусов Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М. и Зайцева А.М., наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились.
В толковании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Гребенникова В.М. длительное время проживает в спорной квартире, после смерти ФИО3 принимает меры по сохранению имущества единолично, несет бремя его содержания, учитывая, что с момента смерти ФИО3 до настоящего времени никто с требованиями о наследовании спорной доли в квартире не обращался, наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, правопритязаний в отношении спорной доли жилого помещения не имеется, суд находит заявленные Гребенниковой В.М. исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Таким образом, поскольку Гребенникова В.М. длительное время пользуется всем жилым помещением единолично, сохраняя данное имущество в надлежащем состоянии, оплачивая коммунальные и жилищные услуги, при отсутствии доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребенниковой Валентины Мартыновны удовлетворить.
Признать за Гребенниковой Валентиной Мартыновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Г. Антоненко