Решение от 27.03.2024 по делу № 1-49/2024 от 21.02.2024

    дело №1-49/2024

22RS0037-01-2024-000212-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск                                                                                 27 марта 2024 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи                                          Игумновой Ю.А.

при секретаре                                                                         Лодневой Т.М.

с участием: государственного обвинителя                                 Стенякиной Л.Г.

подсудимого                                                                            Сливцова А.С.

адвоката                                                                               Завалишина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сливцова А. С., <...>, ранее судимого:

27.09.2022 Павловским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ (небольшая тяжесть в совершеннолетнем возрасте) к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства; постановлением Павловского районного суда Алтайского края от 23.12.2022 неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 22 дня лишения свободы с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение; освобожден 05.04.2023, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (тяжкое),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у Сливцова А.С. в <адрес> возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты «<...>» своего знакомого Потерпевший №1

Реализуя возникший умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Сливцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:16 до 17:35 снял наличные денежные средства в банкомате и приобретал товары в магазинах на территории <адрес>, рассчитываясь вышеуказанной картой, а именно:

- в 15:16 ДД.ММ.ГГГГ в банкомате в здании по адресу: <адрес>, снял денежные средства на сумму 500 рублей;

- в 15:19 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 65 рублей;

- в 17:06 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 170 рублей;

- в 17:35 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 46 рублей 99 копеек;

Таким образом, Сливцов А.С. тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 781 рубль 99 копеек, причинив последнему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Сливцов А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью. Давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Оглашенные показания полностью подтвердил, на вопросы ответил.

В ходе проведения судебного следствия вина Сливцова А.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью следующих доказательств:

1. Показаниями подсудимого Сливцова А.С. (оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ) (т.1 л.д.85-87, 89-91, 124-125), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 он пошел в гости к знакомому Потерпевший №1 Последний распивал алкогольные напитки. Они стали употреблять спиртное вместе. Потерпевший №1 попросил его сходить на почту и оплатить коммунальные услуги, поскольку он плохо передвигается из-за больных ног. Он согласился.

Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту ПАО «<...>», чтобы он снял денежные средства в сумме 3 000 рублей, и продиктовал пин-код карты.

Он пошел в магазин «<...>» на <адрес>, где в банкомате в данном здании снял с банковской карты Потерпевший №1 3 000 рублей. На почте он оплатил коммунальные услуги, ему дали чек. У него осталось 1 110 рублей. В этот момент он решил не отдавать ему банковскую карту, а рассчитаться ей за покупки.

Вернувшись домой к Потерпевший №1, он отдал ему чек и оставшиеся денежные средства. Банковскую карту он ему не отдал. Тот про нее не вспомнил. Он затопил баню. После чего они продолжили употреблять спиртное. Затем он пошел в баню. Когда около 15:00 он пришел из бани, Потерпевший №1 уже засыпал и в баню идти отказался.

Он пошел в магазин «<...>», где снял в банкомате 500 рублей. В магазине «<...>» в этом же здании он приобрел пачку сигарет, какой марки он не помнит. В магазине «<...>» в этом же здании он приобрел спиртное. После он направился домой, где употребил спиртное.

Около 17:00 ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел в магазин «<...>» по тому же адресу, где приобрел сигареты и пачку лапши быстрого приготовления, рассчитавшись разными чеками. По его подсчётам, на карте денежных средств больше не осталось, и он решил данной банковской картой более не рассчитываться. Дома он спрятал банковскую карту под полом.

С банковской карты Потерпевший №1 он похитил 781 рубль 99 копеек.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

        2. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (оглашенными с согласия сторон) (т.1 л.д.34-36, 92-93), согласно которым он является инвалидом 3 группы по заболеванию суставов. Он ежемесячно получает пенсию по инвалидности в размере 11 400 рублей. Денежные средства поступают ему социальную банковскую карту <номер>, открытую на его имя в ПАО «<...>». В связи с тем, что ему трудно ходить из-за болей в ногах, он попросил своего знакомого Сливцова А. сходить в отделение почты и оплатить за него коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой пришел Сливцов А. и он передал ему свою банковскую карту, сообщив пин-код. При этом он попросил его снять в банкомате 3 000 рублей и через отделение почты по его домашнему адресу оплатить коммунальные услуги. Сливцов ушел.

        Вернулся он в тот же день в обед. Тот отдал ему один чек- квитанцию об оплате услуг по потреблению природного газа и денежные средства в сумме 1 110 рублей- сдачу от оплаты коммунальных услуг. Про банковскую карту он спросить забыл, так как был пьян.

Сливцов по его просьбе истопил баню, после чего они совместно употребляли спиртное. Потом тот ушел в баню, а он лег спать. Как Сливцов уходил от него, он не помнит, так как спал.

        Он проснулся спустя несколько часов от звука сообщения на телефоне. На его телефоне подключена услуга «<...>» для получения смс-уведомлений о движении денежных средств по банковскому счету его карты. Он увидел четыре сообщения от номера «<...>»: о выдаче денежных средств на сумму 500 рублей в 11:16; о покупках: на сумму 65 рублей в магазине «<...>) в 15:19, на суммы 170 рублей и 46,99 рублей в магазине «<...>) в 17:06 и в 17:35, соответственно. Тогда он понял, что с его карты кто-то похитил денежные средства на общую сумму 781 рубль 99 копеек. Тогда он вспомнил, что передавал карту только Сливцову А., который должен был вернуть ее.

        Он позвонил Сливцову А. на его мобильный телефон. Тот сказал, что возвращал ему банковскую карту, а он, будучи в состоянии опьянения, мог забыть об этом. О случившемся он сообщил в полицию.

        Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Сливцов А. похитил денежные средства с его карты, также у него была изъята сама банковская карта.

        У него перед Сливцовым нет долговых обязательств. Тот перед ним не извинялся, после этого не приходил и деньги не возвращал. Звонил по телефону и обещал вернуть деньги, но так и не вернул.

        Банковскую карту он не заблокировал до сих пор, так как надеялся, что она найдется. По состоянию здоровья ему тяжело обращаться в банк за ее восстановлением.

ДД.ММ.ГГГГ по его банковской карте ПАО «<...>» были совершены следующие операции:

        - в 11:16 (по московскому времени) – 500 рублей банкомат «<...>»;

        - в 11:19 (по московскому времени) – 65 рублей «<...>»;

        - в 13:06 (по московскому времени) – 170 рублей «<...>»;

        - в 13:35 (по московскому времени) – 46 рублей 99 копеек «<...>».

        Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 781 рубль 99 копеек, так как его доход составляет 11 400 рублей (пенсия), коммунальные услуги он ежемесячно платит в размере 3 000 рублей, личного подсобного хозяйства, иных источников дохода у него нет, он является инвалидом 3 группы.

        3. Показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) (т.1 л.д.113-114), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине. Днем на кассу подошел местный житель Сливцов А. и она продала ему пачку сигарет. Он рассчитался банковской картой бесконтактным способом. Ранее Сливцов А. рассчитывался наличными средствами.

        4. Показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и полностью подтвержденными свидетелем в суде) (т.1 л.д.116-117), согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине «<...>».

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на кассу подошел местный житель Сливцов А. и приобрел пачку сигарет, рассчитавшись банковской картой бесконтактным способом. Затем он приобрел пачку лапши быстрого приготовления, и также рассчитался бесконтактным способом картой. Принадлежность карты она не узнавала. Приходил ли он в тот день еще раз, она не помнит.

        5. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-11), согласно которому осмотрено помещение магазина ИП «<...>» по адресу: <адрес>; изъят диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, на которой запечатлен момент совершения преступления Сливцовым А.С.

6. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-18), согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>; изъята банковская карта ПАО «<...>» <номер>.

7. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-23), согласно которому осмотрена изъятая банковская карта.

8. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24), согласно которому банковская карта ПАО «<...>»<номер> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; постановлено хранить ее в материалах уголовного дела.

9. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40), согласно которому постановлено вышеуказанную банковскую карту передать на сохранение законному владельцу Потерпевший №1

10. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-111), согласно которому осмотрены диск с видеозаписью, справки по операциям на 5 листах, скриншоты по операциям на 1 листе, ответ ПАО «<...>» со сведениями о дебетовой карте Потерпевший №1, со сведениями о движении денежных средств по карте <номер>.

11. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. 1 л.д.112), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск с видеозаписью, справки по операциям на 5 листах, скриншоты по операциям на 1 листе, ответ ПАО «<...>» со сведениями о дебетовой карте Потерпевший №1, со сведениями о движении денежных средств по карте <номер>; постановлено хранить их в материалах уголовного дела.

12. Выпиской по счету банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д.101), в том числе ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- в 15:16 ДД.ММ.ГГГГ в банкомате <номер> в здании по адресу: <адрес>, снял в банкомате денежные средства на сумму 500 рублей;

- в 15:19 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 65 рублей;

- в 17:06 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 170 рублей;

- в 17:35 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, осуществил расчет на сумму 46 рублей 99 копеек.

        13. Скриншотами с телефона потерпевшего по операциям списания денежных средств с его банковской карты в день совершения кражи (т.1 л.д.99), согласно которой имели место следующие операции:

        - в 11:16 (по московскому времени) – 500 рублей банкомат «<...>»;

        - в 11:19 (по московскому времени) – 65 рублей «<...>»;

        - в 13:06 (по московскому времени) – 170 рублей «<...>»;

        - в 13:35 (по московскому времени) – 46 рублей 99 копеек «<...>

14. Копиями справок по операциям по банковской карте с банковским счетом <номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.94-98).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Сливцовым А.С. преступления при обстоятельствах, описанных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности- достаточные, для постановления обвинительного приговора.

Так, сам подсудимый Сливцов А.С. последовательно в ходе следствия и судебного заседания вину признавал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета карты своего знакомого, путем снятия в банкомате и покупок товаров в магазинах.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил об обстоятельствах передачи банковской карты подсудимому для оплаты коммунальных услуг по его просьбе, которую ему в последующем Сливцов А.С. не вернул, а также о дате, времени, месте обнаружения списания денежных средств со счета этой карты посторонним лицом.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 (продавцы магазинов) подтвердили, что действительно в день преступления подсудимый Сливцов А.С. приходил за покупками в магазины, рассчитывался банковской картой бесконтактным способом.

Потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. В связи с чем, показания этих лиц могут быть положены в основу приговора как достоверные.

Кроме того, вина Сливцова А.С. подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколами проведения осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты видеозапись из магазина, на которой запечатлен подсудимый в момент совершения преступления, а также банковская карта; выпиской по счету, в которой отражены операции списания денежных средств потерпевшего в момент хищения; протоколами приобщения к делу вещественных доказательств и другими.

Размер похищенного установлен показаниями потерпевшего, выпиской по счету, при этом не оспаривается самим подсудимым.

        Прямой умысел подсудимого на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего не оспаривается самим подсудимым, подтверждается последовательностью и целенаправленностью его действий: планированием преступления, тайностью совершаемых действий, настойчивостью в достижении преступного результата, многократностью совершаемых действий.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Согласно заключению амбулаторной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Сливцов А.С. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Имеет признаки «<...>» (<...>). Однако он не была лишена во время совершения инкриминируемого ему деяния, а также не лишен в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости Сливцова А.С. у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сливцова А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания Сливцову А.С. суд в порядке ст.60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание следующее.

Подсудимый совершил одно оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжкого, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность Сливцов А.С. участковым уполномоченным характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками и поддерживающий отношения с лицами асоциальной направленности, соседями характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<...>».

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, на основании ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: 1) полное признание вины; 2) раскаяние в содеянном, 3) неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; 4) добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему; 5) объяснения- в качестве явки с повинной; 6) активное способствование расследованию- добровольная выдача банковской карты, которая была возвращена для пользования потерпевшему.

Иных обстоятельств, которые необходимо или можно признать смягчающими, суд не установил. Наличие малолетних детей у виновного суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку в отношении данных детей подсудимый совершил преступление. Оказание помощи матери, в доме которой подсудимый проживает и не работает в настоящее время, суд также не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку не представлено доказательств того, какую помощь оказывает подсудимый, и требуется ли посторонняя помощь или уход матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется на основании п.а ч.4 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления или влекущие изменение категории преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, совершившего преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, влияние назначенного наказания на исправление Сливцова А.С. и условия жизни его семьи, суд назначает последнему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, однако, с применением ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому более мягкого вида наказания, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.05.2014 №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 297, 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░, ░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░