Решение по делу № 1-662/2023 от 02.02.2023

УИД 16RS0042-02-2023-000340-07

Дело № 1-662/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 02 марта 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                  Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Задорожной Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан      Давлетшина И.Н.,

подсудимой                          Деминой А.Н.,

защитника                                  Лопыревой Н.П.,

представившей удостоверение № 490 и ордер № 382833,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Деминой Анны Николаевны, ..., ранее не судимой,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демина А.Н. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

10 января 2023 года около 14 часов Демина А.Н., находясь возле 15-го подъезда ... г. Набережные Челны РТ, действуя умышленно, со снега у бетонной урны, расположенной напротив вышеуказанного подъезда путем присвоения найденного, без цели сбыта незаконно приобрела сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,30 гр., что является крупным размером, который положила в левый передний наружный карман куртки.

10 марта 2022 г. около 14 часов 05 минут Демина А.Н. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны у 3-го подъезда ...) г. Набережные Челны Республики Татарстан, у которой в кабинете № 208 ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова д. 17, в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 44 минут в ходе личного досмотра из левого переднего наружного кармана куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,30 гр., что является крупным размером, которое Демина А.Н. ранее незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,30 гр. относится к крупному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимая Демина А.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что 10 января 2023 г. в дневное время она проходила мимо 15-го подъезда ... г. Набережные Челны. Остановившись возле урны, она выбросила туда сигарету и в этот момент увидела сверток из изоленты черного цвета. Так как ранее она употребляла наркотическое средство, она поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство, в связи с чем решила взять данный сверток себе в целях личного употребления. Подняв сверток она положила его в левый передний наружный карман своей куртки и направилась дальше по своим делам. Когда она проходила мимо 3-го подъезда ... г. Набережные Челны её задержали сотрудники полиции, которые доставили её в ОП № 1 «Автозаводский», где в кабинете в присутствии понятых у нее произвели личный досмотр, в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки у неё был изъят найденный ею сверток с наркотическим средством. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет, сделала надлежащие выводы, просит не лишать её свободы, поскольку все осознала, подобного впредь не повториться.

Виновность подсудимой, кроме её признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так, постановлением от 10 января 2023 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в г. Набережные Челны Деминой А.Н. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.10,11-12).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11 января 2023 г. следует, что в результате проведённого, по имеющейся информации, оперативно-розыскного мероприятия была задержана Демина А.Н., у которой в ходе личного досмотра из левого переднего наружнего кармана куртки был изъят один сверток с наркотическим средством (л.д. 7-8).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля -сотрудника полиции К.Е.Н. следует, что в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны поступила оперативная информация о том, что Демина А.Н. причастна к незаконному обороту наркотических средств. На основании постановления был разработан план о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В соответствии с разработанным планом 10 января 2023 года Демина А.Н. была принята под наблюдение. Около 13 часов Демина А.Н. вышла из подъезда своего дома и шла пешком по дворам. В районе 14 часов она дошла до ... ... г. Набережные Челны, оглядываясь по сторонам, дошла до 15-го подъезда, где остановилась возле урны, расположенной у вышеуказанного подъезда, нагнулась, что-то подобрала со снега, после чего убрала в левый карман куртки и стала быстрым шагом направляться в сторону ... г. Набережные Челны. Так как была вероятность того, что она, таким образом, приобрела наркотическое средство, было принято решение о её задержании. Возле 3-го подъезда ... г. Набережные Челны, Демина А.Н. была ими задержана и доставлена в ОП №1 «Автозаводский», где в кабинете №208 в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Деминой А.Н., в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки, был изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, который был упакован в один полимерный пакет. Также из сумки были изъяты два шприца, которые также были упакованы. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не поступило (л.д. 82-84).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции Г.Р.Г. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Е.Н. (л.д. 85-87).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и его защитника показаний свидетеля -сотрудника полиции Х.М.Х. следует, что 10 января 2023 года около 14 часов 15 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны была задержана Демина А.Н. и доставлена в кабинет №208 ОП №1 «Автозаводский», где она в присутствии незаинтересованных лиц провела личный досмотр последней. Перед началом досмотра Деминой А.Н. был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя ответила, что при ней ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на Деминой А.Н., был изъят сверток из изоленты черного цвета, который был развернут, внутри свертка был бумажный сверток, внутри которого был полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Далее из правого переднего наружного кармана куртки Деминой А.Н. был изъят сотовый телефон «Honor», а из сумки были изъяты два шприца, которые также были упакованы. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Демина А.Н. от подписи отказалась, не поясняя причин. В ходе личного досмотра, от участвующих лиц заявлений не поступило (л.д. 64-65).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Ч.А.Р. следует, что 10 января 2023 года в присутствии её и второй женщины в качестве понятых сотрудниками полиции был произведён личный досмотр Деминой А.Н., у которой из левого переднего наружного кармана куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Также из сумки были изъяты два шприца, которые также были упакованы. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором они расписались. По результату ни от кого каких-либо замечаний или заявлений не поступило (л.д. 59-61).

Вина подсудимой Деминой А.Н. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 10 января 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Деминой А.Н. в левом наружном переднем наружном кармане куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Из правого переднего наружного кармана куртки Деминой А.Н. был изъят сотовый телефон «Honor»; из сумки были изъяты два шприца, которые были упакованы (л.д. 13);

- протоколом смывов с рук от 10 января 2023 г., согласно которому у Деминой А.Н. были получены смывы с рук (л.д. 15);

- справкой об исследовании № 6 от 10 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,30 гр. (л.д. 26);

- заключением эксперта № 23 от 14 января 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,28 гр. (л.д. 45-46);

- заключением эксперта № 24 от 14 января 2023 года, согласно которому на ватном тампоне (смывы с рук Деминой А.Н.) (объект №1), внутренней поверхности шприца (объект №4) обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 51-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2023 года, согласно которому показания подозреваемой Деминой А.Н. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлено место незаконного приобретения Деминой А.Н. наркотического средства (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности возле входной группы 15-го подъезда ... ... г. Набережные Челны и установлено место приобретения наркотического средства Деминой А.Н. (л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Хонор», сейф пакет с остатками наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет со смывами с рук, контрольный ватный тампон, срез с кармана одежды Деминой А.Н., первоначальная упаковка наркотического средства, шприцы. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.66-71,72).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Деминой А.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимой, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, свидетелей К.И.Н., Г.Р.Г., Х.М.Х., Ч.А.Р., выводами экспертных исследований и другими письменными доказательствами, из которых следует, что Демина А.Н. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Результаты ОРД оформлены в соответствии с требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются доказательствами по уголовному делу подтверждающие выводы суда о виновности подсудимой в инкриминированном им преступлении.

Вместе с тем суд исключает из объема предъявленного Деминой А.Н. обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства по следующим основаниям.

Исходя из предъявленного Деминой А.Н. обвинения следует, что последняя, 10 января 2023 года около 14 часов, находясь у 15-го подъезда ... г. Набережные Челны, действуя умышленно, путем присвоения найденного, у бетонной урны незаконно приобрела один сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,30 гр., что является крупным размером.

После этого Демина А.Н. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 3-го подъезда ...) г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Таким образом, достоверно установлено, что Демина А.Н. была задержана сотрудниками полиции сразу после того, как незаконно приобрела вышеназванное наркотическое средство и её противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства.

Из оглашенных показаний свидетеля – сотрудника полиции К.И.Н. следует, что 10 января 2023 г. около 14 часов они приняли Демину А.Н. под наблюдение, которая у 15-го подъезда ... у бетонной урны со снега что-то подобрала, после чего пошла в сторону. У 3-го подъезда ... г. Набережные Челны Демина А.Н. была ими задержана и доставлена в ОП № 1 «Автозаводский».

При указанных обстоятельствах видно, что Демина А.Н. была задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, в непосредственной близости от места незаконного приобретения, тем самым не успела далеко отойти от указанного места, весь период времени после незаконного приобретения наркотического средства Демина А.Н. находилась в поле зрения оперативных работников и фактически была лишена и не имела возможности использовать наркотическое средство по своему усмотрению. Изложенное по мнению суда делает невозможным сделать вывод о том, что Демина А.Н. осуществляла незаконное хранение наркотического средства, в связи с чем указанный квалифицирующий признак подлежит исключению.

С учетом изложенного содеянное Деминой А.Н. суд квалифицирует по части 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её семейного, материального, имущественного положения, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Деминой А.Н., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, Демина А.Н. в ходе проверки показаний на месте детально дала показания о неизвестных ранее правоохранительным органам обстоятельствах, а именно место незаконного приобретения наркотического средства и его последующего незаконного хранения.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Деминой А.Н., суд признает и в полной мере учитывает то, что Демина А.Н. ранее не судима, активно способствовала расследованию преступления, указав место приобретения наркотического средства, дала подробные показания, где и как приобрела наркотическое средство, вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, подсудимая занимается общественно-полезным трудом, у подсудимого на иждивении находятся двое малолетних детей, а также свекровь, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимой, сама подсудимая страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, требующим постоянного наблюдения и лечения, подсудимая имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни. В то же время суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов».

В связи с наличием у Деминой А.Н. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Деминой А.Н. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление Деминой А.Н. и на условия жизни её семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Деминой А.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с применением длительного испытательного срока, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимой положений ст. 64 УК РФ, равно как суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демину Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Деминой Анне Николаевне наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Деминой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с остатками наркотического средства вещество, сейф-пакет со смывами с рук, контрольный ватный тампон, срез с кармана одежды Деминой А.Н., первоначальную упаковку вещества (упаковочный материал), шприцы - уничтожить; сотовый телефон - вернуть Деминой А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.