№ 2-375/2021
УИД: 61RS0048-01-2021-000508-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2021 года п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Халиной И.Л.,
при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,
с участием представителя истца Игнатенко Е.А. – Васильченко А.А., по доверенности от 18.06.2019 года,
с участием представителя ответчика Герасимюк И.Н., по доверенности от 05.07.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Е.А., Ермаковой В.В., Исаевой М.Е. к СПК «им. Ленина», третьим лицам: Администрации Пролетарского сельского поселения Орловского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
установил:
Игнатенко Е.А., Ермакова В.В., Исаева М.Е. обратились в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав иск следующим.
Игнатенко Е.А. является собственником 1/4 земельной доли в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 333217,818 кв.м адрес объекта: <адрес>, что подтверждается выпиской от 17.06.2020 года из Единого Государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Исаева (Ермакова) М.Е. является собственником 1/4 земельной доли в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером № общей площадью 11341 га адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №
Ермакова В.В. является собственником 1/4 земельной доли в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером № общей площадью 11341 га, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №.
Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные участки СПК им Ленина от ДД.ММ.ГГГГ был выделен участок №155 - Ермаковой М.Е 1/3 доля, Е.Д.. 1/3 доля, Ермаковой В.В. 1/3 доля, общей площадью 11.4 га или (114000 кв.м) расположенного по адресу: примерно <адрес>
После проведения межевых работ данный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, общей площадью 114000 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка ориентир <адрес>
В связи с тем, что доли в праве общей долевой собственности разнятся, истцы не могут зарегистрировать право общей долевой собственности за собой на данный земельный участок.
Истцы Игнатенко Е.А. Ермакова В.В., Исаева М.Е. просят суд: признать за Игнатенко Е.А., Исаевой М.Е., Ермаковой В.В., за каждой, право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли в земельном участке площадью 114000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка <адрес>
Прекратить право собственности:
Ермаковой В.В. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером №, общей площадью 11341 га, адрес объекта: <адрес>
Ермаковой М.Е. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым условным номером №, общей площадью 11341 га, адрес объекта: <адрес>
Игнатенко Е.А. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 333217818 кв.м, адрес объекта: <адрес>
В судебное заседание истцы Игнатенко Е.А. Ермакова В.В., Исаева М.Е. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявления, в котором на иске настаивали, просили рассмотреть иск без их участия, Игнатенко Е.А. просила рассмотреть иск с участием ее представителя Васильченко А.А. (л.д.99-101).
Представитель истицы Игнатенко Е.А. – Васильченко А.А. по доверенности в судебное заседание явился, настаивал на исковом заявлении по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Герасимюк И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель 3-его лица Администрации Пролетарского сельского поселения Орловского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д.118).
Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (В лице Росреестра) в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.
Из данной нормы следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в Российской Федерации, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свободы, обеспечивающих согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых, согласно ст.2 Конституции РФ – обязанность государства.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом.
Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерациии (Далее – ЗК РФ) и ч.1 ст.26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу с 31.01.1998 г., государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В судебном заседании было установлено и следует из материалов рассматриваемого дела что, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № Ермакова М.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли, в общей долевой собственности 20,3 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 11341 га, с кадастровым (условным) номером №, по адресу: <адрес>. (л.д.57).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № Ермакова В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли, в общей долевой собственности 20,3 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 11341 га, с кадастровым (условным) номером №, по адресу: <адрес>. (л.д.55).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № Ермаков Д.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/4 доли, в общей долевой собственности 20,3 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 11341 га, с кадастровым (условным) номером №, по адресу: <адрес>. (л.д.56).
Протоколом №4 общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, СПК им. Ленина от 18.11.2005 года Ермаковой М.Е., Е.Д., Ермаковой В.В. выделен земельный участок №155 в счет земельных долей, а именно, Решили: Выделить в счет земельной доли Ермаковой М.Е. 1/3 долю, Е.Д. 1/3 долю, Ермаковой В.В. 1/3 долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения в пределах контура №69 общей площадью 11,4 на (432,9 б/га), в том числе пашни 11,1 га, дорога 0,1 га, лесополоса 0,2 га, расположенный по адресу – <адрес> следующими смежными земельными участками согласно карты границ земельного участка - 1 до 1 с земельным участком гр. Л., 2 до 3 с земельным участком гр. Л., 3 до 4 с земельным участком гр. Л., 4 до 5 с земельным участком гр. Д. Х. 5 до 1 с земельным участком гр. С.(л.д.18-20).
Согласно межевому делу, в мае-августе 2006 года было выполнено межевание земельных участков, был произведен отвод в натуре земельных участков, определены их границы на местности с выносом в натуре и размещением на земельном участке межевых знаков. (л.д.48-70).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен адрес и номер: 1) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 2) кадастровый номер № (л.д.71).
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, один из участников общей долевой собственности Е.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). (л.д.105).
Согласно свидетельства о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ Е.Д. и М.Е. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Е., жене – Ермакова. (л.д.103).
Из свидетельства о заключении брака № следует, что И. и Ермакова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу И., жене Игнатенко. (л.д.104).
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Решением Орловского районного суда Ростовской области 23.01.2020 года, вступившего в законную силу 29.02.2020 года за Игнатенко Е.А., признано право общей долевой собственности в размере 1/4 доли за земельный участок площадью 33217818 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.
Прекращено право собственности Е.Д. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 333217818 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): <адрес> (л.д.21-22).
Кроме того судом было установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Орловского нотариального округа, наследником имущества Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/4 доле дочь – ФИО20 проживающая <адрес>. Наследственное имущество состоит из …, земельной доли 577,1 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в <адрес>, <адрес>, кадастровый участок №2 в размере 20,3 га… (л.д.110).
Согласно списка лиц собственников земельных долей в СПК имени Ленина передаваемых по протоколу по состоянию на 05.09.2008 года являются: Е.Д., 1/4, 144,275 б/га, Ермакова М.Е., 1/4, 144,275 б/га, Ермакова В.В., 1/4, 144,275 б/га, Ермакова М.Е., 1/4, 144,275 б/га. (л.д.107-109).
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 19.01.2007 года было установлено следующее.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» п.5 ст.13 невостребованными являются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х лет и более лет с момента приобретения прав на земельные доли.
Из протокола №4 общего собрания участников долевой собственности из земель СПК имени Ленина от 18 ноября 2005 года видно, что рассматривались заявления граждан об определении местоположения и выделения части земельных участков. Выделено 2 участка находящегося в общей долевой собственности 126.9 га и 74.7 га В., …, Ермаковой М.Е., … (л.д.81).
Решение суда было постановлено о прекращении права собственности В., …, Ермаковой М.Е. на земельную долю, находящуюся в долевой собственности граждан на территории <адрес>. (л.д.81).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, обстоятельства, установленные указанными выше вступившими в законную силу решениями суда.
Из представленного суду землеустроительного дела по межеванию земельного участка с кадастровым номером № правообладателей Ермаковой В.В., Ермакова Д.Е., Ермаковой М.Е., а именно представленной карты (план) границ земельного участка № указаны невостребованные земли граждан В. … и под номером 10 Ермаковой М.Е. 1/4 доля. В результате межевания и установления границ было образовано 2 земельных участка. (л.д. 73).
Указанное обстоятельство подтверждает изменение земельных долей Ермаковой М.Е., Ермакова Д.Е., Ермаковой В.В. с 1/4, каждого, до 1/3, каждого).
Положениями ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции от 18.07.2005 №87-ФЗ, а затем от 30 декабря 2008 года, действующей на момент спорных правоотношений, установлен порядок определения участником долевой собственности земельного участка, выделяемого в счет земельной доли.
Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.
Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Земельные участки в силу ч.1ст.130 ГК РФ относятся к недвижимому имуществу.
На основании правового анализа представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> Участок находится примерно в <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Данный объект недвижимости поставлен на учет 15.11.2006 года и имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного использования. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.
Указанный земельный участок образован путем выдела 3 равных земельных долей, площадью 114000 кв.м., принадлежащих на основании свидетельств о государственной регистрации права на право собственности на землю Ермаковой М.Е. Ермакову Д.Е., Ермаковой В.В., из земельного участка с кадастровым (условным) номером №
Размер земельного участка, выделенного в счет 3 земельных долей, принадлежащих Ермаковой М.Е. Ермакову Д.Е., Ермаковой В.В. определен на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти земельные доли. Местоположение и размер выделенного земельного участка определено проектом межевания земельного участка.
Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения избраны лица, уполномоченные от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при определении местонахождении и выделении земельных участков, находящихся в долевой собственности, в счет земельных долей, при обращении с заявлением собственников.
Как следует из материалов дела, данный порядок был соблюден.
В судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что работает в СПК имени Ленина гл. бухгалтером. С 2006 года проводились межевые работы по выделению земельных долей в СПК имени Ленина. Она занималась непосредственно оформлением земельных долей по доверенности от собственников земельных участков. У семьи Ермаковых, их четверо, в порядке наследования имелось по 1/4 доли земельных участков. Когда подошла очередь Ермаковых, она запросила у них документы. Ермакова В.В. принесла только документы Д. и Марии. Больше никто документов не приносил. У них было по 1/4 доли, на последнюю 1/4 долю никто даже не заявил своих прав, о том, что вступили в наследство. Было 3/4, участок получился один, он должен был делиться на троих. Земельный участок Ермаковых был замежеван только на троих, а 1/4 доля земельного участка ушла в невостребованные доли, поскольку документов на нее не было предоставлено. Она (Свидетель) оформила участок на Ермаковых, зарегистрировала на них, но надо было идти в юстицию, предоставить ей доверенность, но они не предоставили. Затем у них умер сын – Е.Д., и она (Свидетель) много раз просила их переоформить, оставалось сделать одно соглашение об определении долей, чтобы дальше зарегистрировать в юстиции. Им выделился земельный участок с кадастровым номером 444.
Суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу в соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими материалами дела.
Доводы представителя ответчика о том, что истцы могли и могут самостоятельно и своевременно вне судебного разбирательства и без привлечения СПК имени Ленина осуществить регистрацию права долевой собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения, обратившись в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО соглашением о перераспределении долей в земельном участке суд признает неубедительными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.
Доводы представителя ответчика СПК им. Ленина о том, что они не являются ответчиком по настоящему делу, поскольку ими права истцом не нарушаются, не принимаются судом во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 114000 кв.м, с адресом: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, выделенный в счет долей гр. Игнатенко Е.А., Ермаковой В.В., Исаевой М.Е. СПК имени Ленина находится и используется для поддержки порядка в соответствии с законом о рациональном использовании земли методом высевания по ней многолетних прав в СПК имени Ленина, что подтверждается пояснениями в судебном заседании представителя ответчика, свидетеля и исследованными письменными доказательствами.
В рассматриваемом споре следует признать установленным, что в действительности Ермаковой В.В., Е.Д., Ермаковой (Исаевой) М.В. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4, каждому, земельная доля в праве общей долевой собственности 20,3 га (577,1 б/га) в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером №, общей площадью 11341 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный участок, в соответствии с Выпиской из ЕГРН имеет кадастровый номер №, площадь 114000 кв.м, расположен по адресу примерно <адрес>
Поскольку решением Орловского районного суда Ростовской области 23.01.2020 года, за Игнатенко Е.А., после умершего Е.Д., признано право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в земельном участке площадью 33217818 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>. Протоколом Общего собрания участников долевой собственности на земельные участки от 18.11.2005 года Е.Д. выделена 1/3 земельная доля в земельном участке, после проведения межевых работ, с кадастровым номером №, а согласно свидетельства о государственной регистрации права Е.Д. являлся собственником общей долевой собственности земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, в размере 1/4, 20,3 га, с кадастровым (условным) номером №.
В связи с чем, иной возможности зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок без обращения в суд у истца Игнатенко Е.А., как и истцами Ермаковой В.В. и Исаевой М.Е. не имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Игнатенко Е.А., Ермаковой В.В., Исаевой М.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатенко Е.А., Ермаковой В.В., Исаевой М.Е. к СПК им. «Ленина», третьим лицам: Администрации Пролетарского сельского поселения Орловского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить полностью.
Признать за Игнатенко Е.А. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в земельном участке площадью 114000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка ориентир <адрес>
Прекратить право собственности Игнатенко Е.А. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 333217818 кв.м, адрес объекта: <адрес>
Признать за Ермаковой В.В. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в земельном участке площадью 114000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка ориентир <адрес>
Прекратить право собственности Ермаковой В.В. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером № общей площадью 11341 га, адрес объекта: <адрес>
Признать за Исаевой М.Е. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в земельном участке площадью 114000 кв.м, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка ориентир <адрес>
Прекратить право собственности Ермаковой М.Е. на 1/4 в праве общей долевой собственности в 20.3 га (577.1 баллогектар) находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым условным номером №, общей площадью 11341 га, адрес объекта: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.