Решение по делу № 12-254/2024 от 12.02.2024

                                                                                                       16RS0045-01-2024-000972-55

        дело № 12-254/2024

РЕШЕНИЕ

    02 апреля 2024 года     г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Кардашова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № 85100010231128030682 от 28 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ, которым общество с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани №85100010231128030682 от 28 ноября 2023 года ООО «СТК-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Как указано в постановлении, 29 сентября 2023 года в 11 час. 51 мин. ООО «СТК-Инвест» осуществлено размещение транспортного средства марки Ford Transit FED 350L EF, государственный регистрационный знак №, на озелененной территории вблизи д. 15 по ул. Годовикова.

ООО «СТК-Инвест» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что автомобилем управлял Хафизов А.Э. на основании договора аренды транспортного средства.

Заявитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данными о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо по данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из обжалуемого постановления следует, что 29 сентября 2023 года в 11 час. 51 мин. ООО «СТК-Инвест» осуществлено размещение транспортного средства марки Ford Transit FED 350L EF, государственный регистрационный знак №, на озелененной территории вблизи д. 15 по ул. Годовикова.

При рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.17 КоАП РФ, ООО «СТК-Инвест», хотя юридически и является собственником автомобиля марки Ford Transit FED 350L EF, государственный регистрационный знак №, но фактически не владел данным автомобилем, им не управлял, поскольку он находился в пользовании иного лица – Хафизова А.Э. Данных о том, что именно представитель юридического лица управлял автомобилем, суду не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела договором аренды транспортного средства без экипажа от 15 августа 2023 года, заключенного между ООО «СТК-Инвест» и Хафизовым А.Э.

Исходя из вышеизложенного, в действиях ООО «СТК-Инвест» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани №85100010231128030682 от 28 ноября 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

        постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани №85100010231128030682 от 28 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» по статье 3.17 КоАП Республики Татарстан - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

        Судья                                                                                           Кардашова К.И.