Решение по делу № 2-2752/2019 от 15.10.2019

К делу № 2-2752/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск                        09 декабря 2019 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Гусихина Н.Я.,

при секретаре                            Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая фирма «Адонис» к Абрамян Седе Шамировне о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к Абрамян Седе Шамировне о признании договора страхования недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что 07.03.2019г. был заключен Договора ОСАГО серия ККК № в отношении автомобиля марки «BMW 760 Li» идентификационный номер №, сроком действия с 07.03.2019 года по 06.03.2020 года. Договор страхования был заключен на территории Ростовской области, где ООО «СФ «Адонис» не имеет обособленных подразделений, от имени ООО «СФ «Адонис» - ПАО «СК «Росгосстрах» (членом РСА имеющем обособленные подразделения в Ростовской области). В ряде регионов РФ (список утверждается президиум РСА по предложению Банка России) страховщики - члены РСА имеющие обособленные подразделения в указанных регионах, далее агенты оказывают услуги по заключению договоров ОСАГО другим страховщикам, членам РСА, - принципалам. Заключение и изменение договоров ОСАГО осуществляется исключительно с использованием программного обеспечения «UNICUSWEB» входящего в состав автоматизированной системы (АИС) ОСАГО и в режиме реального времени. Таким образом, зная дату заключения договора ОСАГО и номер ПТС транспортного средства через информационную систему можно получить наименование страховщика - принципала на которого был отписан ПТС. При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователь указал паспорт транспортного средства (далее - ПТС) № и предъявил указанный ПТС. В соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС. Вместе с тем, получив от страхователя вместе с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО копии полиса ОСАГО и свидетельство о регистрации ТС они узнали, что реквизиты ПТС автомобиля, представленные по факту ДТП отличаются от реквизитов ПТС, заявленных при заключении договоров ОСАГО. Вместе с заявлением о возмещении убытков, страхователем предъявлено свидетельство о регистрации ТС в которых указан ПТС с №. В результате они имеют два варианта полиса ОСАГО с разными номерами ПТС. полис ОСАГО представленный ответчиком без подписи. Проведя проверку через информационную систему (АИС) ими получены сведения о том, что программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГО 07.03.2019г. по номеру ПТС № назначило бы страховщиком Принципалом не ООО «СФ «Адонис», а АО «АльфаСтрахование». Истец имеет все основания полагать, что при страховании вместо фактического номера ПТС страхователь сообщил вымышленный, частично совпадающий с фактическим, из списка ПТС распределенных на ООО «СФ «Адонис» - организацию не имеющую филиала в данном регионе и соответственно имеющую более слабую позицию для отстаивания своих интересов в страховом споре. Возможно, что с целью сокрытия данного факта страхователь при страховании не указал государственный регистрационный знак автомобиля, а агентом было составлено два заявления о заключении договора ОСАГО. Первое заявление без подписей сторон разместили в «UNICUSWEB», второе - оригинал, вместе с полисом ОСАГО агент не предоставляет принципалу. Кроме того, чтобы затруднить выяснение фактических обстоятельств и уменьшения страховой премии ответчик указал в заявлении о заключении договора ОСАГО вымышленный адрес, в результате уменьшил коэффициент страховых тарифов (коэффициент КТ) с 1 до 0,8. Предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя. В момент заключения договора ОСАГО, ответчик сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе -заявлении о заключении договора ОСАГО - реквизиты ПТС. Заявление о заключении Договора ОСАГО от 07.03.2019г., в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о ПТС являются доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных (ложных) сведений. В связи с чем, просит суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от 07.03.2019 г., заключенный между Абрамян Седой Шамировной и ООО «Страховая фирма «Адонис». Взыскать с ответчика Абрамян Седы Шамировны в пользу истца ООО «Страховая фирма «Адонис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абрамян С.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица-ПАО СК «Росгосстрах», будучи уведомленным о времени и месте слушания надлежащим образом в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского Кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года между ООО «СФ «Адонис» (в лице ПАО СК «Росгосстрах») и Абрамян С.Ш. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) серии ККК № в отношении автомобиля марки «BMW 760 Li» идентификационный номер №, сроком действия с 07.03.2019 года по 06.03.2020 года.

В момент заключения договора страхования, Абрамян С.Ш. (страхователь) сообщила страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении. То есть в заявлении о заключении договора ОСАГО, указан номер паспорта транспортного средства серии №.

При обращении Абрамян С.Ш. в адрес ООО «СФ «Адонис» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, предоставив пакет необходимых для выплаты документов, истцом было выявлено, что реквизиты паспорта транспортного средства автомобиля «BMW 760 Li» идентификационный номер № указанные в свидетельстве о регистрации ТС, предоставленные Абрамян С.Ш. Страховщику при подаче заявления (номер ПТС –№), отличается от реквизитов паспорта транспортного средства, который был предъявлен при заключении договора ОСАГО (номер ПТС -№).

Судом установлено, что копии паспорта транспортного средства «BMW 760 Li» идентификационный номер № и Свидетельство о регистрации ТС, предоставленные в ходе судебного заседания имеют отличия в номере ПТС.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, заключен непосредственно Абрамян С.Ш., которая предоставляла данные о транспортном средстве, указала их в заявлении, а также поставила свою подпись под указанными в заявлении им данными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи179 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно пункту 2 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Имеющееся в материалах дела заявление Абрамян С.Ш. о заключении договора страхования от 07 марта 2019 года, реквизиты которого были заполнены представителем страховщика, и в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о номере паспорта транспортного средства является бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

Суд при рассмотрении настоящего спора приходит к выводу о наличия прямого умысла в действиях Абрамян С.Ш. по предоставлению страховщику сведений о реквизитах технического паспорта транспортного средства не соответствующего сведениями оригинала указанного документа.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено и расхождения в сведениях о месте регистрации собственника транспортного средства. Так, ответчик указал в заявлении о заключении договора ОСАГО адрес регистрации; <адрес>, вместе с тем, из паспорта Абрамян С.Ш. усматривается, что адрес регистрации: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о регистрации ТС «BMW 760 Li» идентификационный номер №, в результате чего, уменьшился коэффициент страховых тарифов (коэффициент КТ) с 1 до 0.8, что подтверждается Таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019г. по базе РСА».

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, отсутствие со стороны Абрамян С.Ш. каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и подтверждающие обратное, а также относительно установленных судом обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указано в пп. 1,2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с тем, что судом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства серии ККК № от 07.03.2019 года заключенный между ООО «СФ «Адонис» и Абрамян С.Ш. признан недействительным в силу положений ст. 167 ГК РФ ООО «СФ «Адонис» обязано возвратить Абрамян С.Ш. полученную при заключении договора страхования страховую премию в размере 11 829 рублей 17 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение № 18158 от 14.10.2019).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая фирма «Адонис» к Абрамян Седе Шамировне о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от 07.03.2019 года заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» и Абрамян Седой Шамировной.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» в пользу Абрамян Седы Шамировны в счёт возврата уплаченной суммы страховой премии 11 829 рублей 17 копеек.

Взыскать с Абрамян Седы Шамировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                            Н.Я. Гусихин