Решение от 26.10.2023 по делу № 33-11948/2023 от 02.10.2023

УИД 34RS0018-01-2023-000711-57

Судья Евдокимова С.А.                                                     дело № 33-11948/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                            26 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.,

судей Шиповской Т.А., Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-735/2023 по иску Синицина Ю. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о понуждении включить в стаж периоды работы, признании неверным расчета пенсии, понуждении произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченную пенсию,

по апелляционной жалобе Синицина Ю. С.

на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 9 августа 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Синицина Ю. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о понуждении включить в стаж периоды работы, признании неверным расчета пенсии, понуждении произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченную пенсию – оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., пояснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области Подлесных Е.А., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

                                у с т а н о в и л а:

Синицин Ю.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о понуждении включить в стаж периоды работы, признании неверным расчета пенсии, понуждении произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченную пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что 20 января 2002 года ему была установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

27 марта 2023 года обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии и ее валоризации. В перерасчете пенсии ему было отказано.

С размером назначенной пенсии не согласен, просил суд:

-засчитать в трудовой стаж период учебы в ГПТУ, период службы в армии по призыву как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом районных коэффициентов;

-засчитать в трудовой стаж период в качестве индивидуального предпринимателя с августа 1998 года по 2001 год, поскольку недоимки по страховым взносам не имеется, в связи с чем обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 2002 года, засчитать баллы;

- при расчете валоризации использовать 36 лет стажа (36%), а не 35 лет (35%), поскольку 36 лет уже признавалось самим ответчиком и исполнительной дирекцией ПФР РФ в 2022 году;

-признать неверным расчет ОСФР по Волгоградской области, в части не учёта «Б» (базовой части) в размере 450 рублей при расчете страховой части пенсии (СЧ=ПК:Т+Б);

-признать верным его расчет валоризации, повышение ПК на 36% или на сумму 368,57 рублей (1023,82+368,57=1392,39 рублей). Итоговое повышение ПК составит 5 123,63 рубля;

-обязать ответчика произвести все расчеты пенсии по годам календарно с 2002 года;

-обязать ответчика произвести доплату пенсии с 20 января 2002 года и валоризации с 2010 года в сумме 5 123 рубля за каждый месяц, в сумме 450 рублей за каждый месяц, путем безналичного перевода на карту истца; приводит формулу – 44 897,76 * 13 лет = 583 670,88 рублей;

-обязать ответчика вернуть истцу недоплаченную пенсию за июнь и июль 2023 года, поскольку в эти месяцы он получил пенсию в размере 25 230,46 рублей, в предыдущие месяцы пенсия составляла 25 403 рубля, что подтверждается справкой о размере пенсии, выданной ПАО Сбербанк;

- дать заключение о законности уменьшения ответчиком продолжительности трудового стажа, поскольку в справке от 19 октября 2021 года указано, что продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 37 лет 2 месяца 7 дней, тогда как в письменном ответе от 25 апреля 2023 года № <...>л указано на продолжительность общего трудового стажа - 34 года 2 месяца 15 дней.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Синицин Ю.С. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Синицин Ю.С. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки судебную коллегию не уведомил.

Информация о движении дела также размещена на официальном интернет-сайте Волгоградского областного суда www.oblsud.vol.sudrf.ru.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а также фактическими обстоятельствами дела.

До 1 января 2015 года назначение трудовых пенсий в Российской Федерации осуществлялось в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее также – Федеральный закон № 173-ФЗ).

С 1 января 2015 г. страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что оценка пенсионных прав истца на 1 января 2002 года осуществлена по более выгодному для него варианту – по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ, а расчет пенсии произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Судебная коллегия с указанными выводами, основанными на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах по делу, соглашается.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 20 января 2002 г. истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 01 января 2015 г. по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ) в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец на протяжении 2020-2023 гг. неоднократно обращался в территориальный пенсионный орган с заявлениями, в которых просил дать подробные разъяснения о том, какие периоды его трудовой деятельности включены в стаж, какие периоды трудовой деятельности исключены из стажа, а также причины, по которым в трудовой стаж определенной трудовой деятельности не представляется возможным их включить.

По результатам рассмотрения обращений Синицына Ю.С. пенсионным органом направлено несколько ответов на его обращения, в том числе из Управления по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей Исполнительной дирекции Пенсионного фонда РФ, в которых даны подробные разъяснения по вопросу включенных в страховой стаж периодов его работы, а также обо всех произведенных перерасчетах пенсий со ссылками на действующее пенсионное законодательство.

Размер страховой пенсии по старости определяется с учетом общего трудового стажа, выработанного до 1 января 2002 года, сведений о заработной плате пенсионера за 2000-2001 гг. либо за любые 60 месяцев работы подряд (до 1 января 2002 года), а также страховых взносов, начисленных (уплаченных) работодателем в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации после указанной даты (при наличии факта работы после 1 января 2002 года). Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется по одному из вариантов, предусмотренных статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ с использованием соответствующих формул.

При исчислении расчетного пенсионного капитала применяется наиболее выгодный для гражданина вариант оценки пенсионных прав: по п. 3, либо п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

В случае оценки пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ трудовой стаж исчисляется в календарном порядке без применения льгот. Включение периодов обучения в его продолжительность указанными нормами не предусмотрено, а так же периоды работы на Крайнем Севере подлежат зачету в общий трудовой стаж календарно, т.е. год за год.

Вариант оценки пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусматривает возможность применения льготного порядка исчисления отдельных периодов, в том числе включение периодов работы на Крайнем Севере в полуторном размере, а так же учет периодов обучения. При этом, нормами п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при наличии у мужчины общего трудового стажа 25 лет, не может превышать сумму 555 руб. 96 коп. и повышается на 1% за каждый год общего трудового стажа, превышающего требуемый.

Оценка пенсионных прав истца на 1 января 2002 года осуществлена по более выгодному для него варианту — по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

По состоянию на 1 января 2002 года общий трудовой стаж, исчисленный в календарном порядке, с учетом представленных 30 сентября 2019 года документов об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности у истца составляет 34 года 2 месяца 15 дней.

В продолжительность общего трудового стажа, при оценке пенсионных прав истца на 01 января 2002 года по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ включены следующие периоды работы:

- с 25.06.1963 г. по 03.04.1964 г.;

- с 01.09.1965 г. по 24.05.1966 г.;

- с 09.06.1966 г. по 05.09.1969 г. - служба по призыву;

- с 18.09.1969 г. по 15.12.1969 г.;

- с 26.12.1969 г. по 18.11.1971 г.;

- с 23.11.1971 г. по 01.04.1975 г.;

- с 02.04.1975 г. по 02.02.1976 г.;

- с 03.02.1976 г. по 22.09.1976 г.;

- с 23.09.1976 г. по 17.05.1978 г.;

- с 18.05.1978 г. по 05.09.1980 г.;

- с 06.09.1980 г. по 23.11.1988 г.;

- с 24.11.1988 г. по 02.08.1990 г.;

- с 03.08.1990 г. по 03.05.1992 г.;

- с 04.05.1992 г. по 10.12.1994 г.;

- с 11.12.1994 г. по 01.08.1998 г.;

- с 18.08.1998 г. по 31.12.1998 г.;

- с 01.06.1999 г. по 31.08.1999 г.

Согласно ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ периоды работы, осуществляемые после 01 января 2002 года, учитываются в размере пенсии в виде суммы страховых взносов, начисленных работодателем за застрахованное лицо в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. Общая сумма страховых взносов за периоды осуществления предпринимательской деятельности после 1 января 2002 года составила 5017 руб. 09 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ при определении расчетного размера пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица (за период 2000-2001 гг. либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года) к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период. При этом, соотношение заработков учитывается в размере не свыше 1,2. Это общее правило для определения отношения заработков.

Вместе с тем, для отдельных категорий граждан отношение заработков может быть повышено в размере от 1,4 до 1,9. Исключение предусмотрено для лиц, проживавших (работавших) на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях, а также для лиц, независимо от места жительства, при одновременном выполнении двух условий: на 1 января 2002 года наличие не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и не менее 25 лет (для мужчин) страхового стажа.

При исчислении размера страховой пенсии Синицину Ю.С. учтены сведения о заработке в <адрес> с 01 июня 1992 года по 31 мая 1997 года. Отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 3,837.

Учитывая наличие у истца работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для расчета его пенсии учитывается соотношение заработков, ограниченное величиной 1,4.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона № 173 – ФЗ проведена валоризация (переоценка) пенсионных прав истца, приобретенных до 01 января 2002 года. Сумма валоризации составляет 10 процентов от величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173 – ФЗ за наличие трудового стажа до 2002 года, и, сверх того, увеличивается на 1 процент расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.

У Синицина Ю.С. процент увеличения по валоризации при перерасчете пенсии с 01 октября 2019 года был необоснованно завышен, в связи с неверным подсчетом общего трудового стажа. Так, исчисляя периоды работы:

- с 25.06.1963 по 03.04.1964 - 9 месяцев 9 дней;

- с 01.09.1965 по 24.05.1966 -8 месяцев 24 дня;

- с 09.06.1966 по 05.09.1969 - служба по призыву-3 года 2 месяца 27 дней;

- с 18.09.1969 по 15.12.1969 - 2 месяца 28 дней;

- с 26.12.1969 по 18.11.1971 -1 год 10 месяцев 23 дня;

- с 23.11.1971 по 31.12.1990 -19 лет 1 месяц 8 дней, была допущена ошибка при суммировании общей продолжительности стажа – 26 лет, вместо 25 лет 11 месяцев 29 дней. Таким образом, при исчислении размера пенсии ошибочно был принят к расчету процент валоризации 36 %, вместо правильного - 35 % (10 % за наличие трудового стажа до 01 января 2002 года + 25% за 25 лет стажа до 01 января 1991 года).

С учетом приведенных показателей, валоризации пенсионного капитала за «советский» стаж 36%, плановых индексаций размер страховой пенсии истца по старости на май 2023 года, ввиду ошибки со стороны ответчика, составлял 25403 руб. 96 коп., в том числе 7567 руб. 33 коп. - фиксированная выплата страховой пенсии по старости; 2270 руб. 20 коп. - повышение фиксированной выплаты, как лицу, проработавшему не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин (ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ).

С 01 июня 2023 года пенсионное обеспечение приведено в соответствие, размер страховой пенсии истца составил 25 290 руб. 46 коп.

По нормам Федерального закона № 400-ФЗ, вступившего в действие с 01 января 2015 года, размер страховой пенсии по старости определяется с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ ИПК за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, деленной на стоимость одного пенсионного коэффициента, установленную с 01 января 2015 года в размере 64,10 руб. (часть 10 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Величина ИПК Синицина Ю.С. за периоды до 01 января 2015 года составляет 124,852. Расчет следующий:

1. определение расчетного размера трудовой пенсии по старости в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ: 0,64 (коэффициент при стаже у мужчин 34 года: 0,55 [за требуемый стаж 25 лет] + 0,09 [за 9 лет стажа, превышающего требуемый]) х 1,4 (соотношение заработков в повышенном размере) х 1671,00 руб. (среднемесячная заработная плата в РФ за 3 квартал 2001 года) = 1497,22 руб.;

2. определение величины пенсионного капитала на 01 января 2002 года: (1497,22 руб. [расчетная пенсия] - 450,00 руб. [базовая часть трудовой пенсии по старости с 01.01.2002]) х 144 мес. (ожидаемый период выплаты) = 150799,68 руб. (страховая часть на 01.01.2002 составляет 1047,22 руб. [150799,68 руб. /144]);

3. сумма валоризации на 01 января 2010 года составляет 1348,72 руб. (150799,68 руб. [пенсионный капитал на 01.01.2002 года] х 35 % [процент валоризации] / 144 мес. х 3,67972802 [коэффициент индексации с 01 января 2002 года по 31 декабря 2009 года]).

На 31 декабря 2014 года размер страховой части трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера) составил 8003,01 руб. (5879,50 руб. [страховая часть пенсии на 01 января 2002 года, увеличенная на коэффициенты индексации] + 2057,74 руб. [сумма валоризации, увеличенная на коэффициенты индексации] + 65,77 руб. [увеличение за счет страховых взносов]).

Величина ИПК за периоды до 01 января 2015 года составляет 124,852 (8003,01 руб. [страховая часть на 31 декабря 2014 года] / 64,10 руб. [стоимость одного пенсионного коэффициента]).

Согласно ст. 15 и 16 Федерального закона № 400-ФЗ индексация размеров страховых пенсий производится путем ежегодного повышения стоимости одного пенсионного коэффициента и размера фиксированной выплаты исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

Стоимость одного пенсионного коэффициента с 01 января 2019 года составила 87,24 руб.; фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ) - 5334,19 руб. В связи с чем, с 01 октября 2019 года размер пенсии истца (с учетом валоризации 35%) составляет 17826,54 руб. в том числе: 10892,09 руб. - страховая пенсия (124,852 величина ИПК х 87,24 руб. стоимость одного пенсионного коэффициента с 01 января 2019 года); 6934,45 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышения за 20 лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (5334,19 руб. + 1600,26 руб. [5334,19 руб. х 30%]).

С 1 января 2023 года стоимость одного пенсионного коэффициента утверждена в размере 123,77 руб., фиксированная выплата – в размере 7567,33 руб. Следовательно, общий размер пенсии истца в результате перерасчета и прошедших индексаций, с 01 января 2023 года составляет 25290,46 руб., в том числе: 15452,93 руб. - страховая пенсия (124,852 величина ИПК х 123,77 руб. стоимость одного пенсионного коэффициента с 01 января 2023 года); 9837,53 руб. - фиксированная выплата с учетом повышения за работу в местности приравненной к районам Крайнего Севера (7567,33 руб. + 2270,20 руб. [7567,33 руб. х 30 %]).

В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что размер трудовой пенсии по старости, назначенной ответчиком истцу, с учетом валоризации и индексации, соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер пенсии по состоянию на 20.01.2002 года должен составлять 1923,82, поскольку ответчиком при исчислении размера пенсии не учтена базовая часть 450 рублей, подлежит отклонению, поскольку исчисленный по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ размер пенсии Синицина Ю.С. с учетом вышеперечисленных сведений на     20 января 2002 года составил 1473,82 (1671 руб. – среднемесячная заработная плата за 3 квартал 2001 года x 0,63- стажевый коэффициент за общий трудовой стаж 33 года x 1,4 отношение заработков), где 1023,82 руб.- страховая часть трудовой пенсии по старости, 450 руб.- базовая часть трудовой пенсии по старости.

Таким образом, размер назначенной Синицину Ю.С. пенсии по старости (1473,82 руб.) состоит, в том числе, из базовой части (450,00 руб.), в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований об осуществлении доплаты к пенсии в сумме 583 670,88 не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что пенсионным органом незаконно, по мнению Синицына Ю.С., отказано во включении в трудовой стаж истца периода обучения в Городском профессиональном техническом училище № 27 г. Брянск Иркутской области с 01 сентября 1964 года по 21 августа 1965 года, периода службы в ВС ССР по призыву с 09.06.1966 года по 05.09.1969 года, а также периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 18 августа 1998 года по 21.12.2005 года, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 173-ФЗ (действовавшего на момент назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости) страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ст. 11 Федерального закона № 173-ФЗ указан исчерпывающий перечень периодов, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 29 Федерального закона № 173-ФЗ, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.

Как указывалось выше в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ приведен перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального № 173-ФЗ не предусмотрено включение в общий стаж периода учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ в общий трудовой стаж засчитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, исключительно в календарном порядке.

В соответствии с п. 14, п.п. 4 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», возможность исчисления общего и специального трудового стажа с учетом ранее действовавшего законодательства предусмотрена для возникновения права на трудовую пенсию по старости ранее установленного пенсионного возраста, а не для определения размера пенсии.

В случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Исходя из положений действующего законодательства, продолжительность трудового стажа истца была определена ответчиком по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, учитываемого при первоначальном назначении пенсии и составила 34 года 2 месяца 15 дней, из которых 30 лет 4 месяца 3 дня работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом величина стажевого коэффициента при указанном общем трудовом стаже составила 0,63.

Таким образом, расчетный размер пенсии Синицина Ю.С., определенный по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ по состоянию на 01 января 2020 г. составил 1473 рубля 82 копейки.

При этом, по указанному пункту исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности, в том числе периодов работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, произведено в календарном исчислении.

Периоды прохождения военной службы по призыву и учебы по указанному варианту зачету в общий трудовой стаж не подлежат.

В случае оценки пенсионных прав истца по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, учитывающему период учебы истца в городском профессиональном техническом училище № 27 (г. Братск Иркутской области) с 01 сентября 1964 г. по 21 августа 1965 г., размер пенсионного капитала на 01 января 2002 г. составил бы 967 рублей 30 копеек, что значительно ниже размера пенсии, установленного истцу с 20 января 2002 года.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенное в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В п.п. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. № 590 было предусмотрено включение в общий стаж обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абз. 14 п. 109 указанного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (п.п. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона они подлежат применению при назначении пенсий в прямо предусмотренных случаях, однако, истцу выплачивается пенсия по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 173- за работу в районах Крайнего Севера.

Исходя из п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, служба по призыву была включена в трудовой стаж истца в календарном исчислении. Иной порядок исчисления стажа привел бы к уменьшению размера пенсии истца и нарушению его пенсионных прав.

Кроме того, ни Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни ранее действовавшим законодательством в области пенсионного обеспечения, не было предусмотрено льготное исчисление, а именно включение в двойном размере периодов военной службы по призыву и включение их в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера приравненных к ним местностях. Применение льготного исчисления возможно лишь к подсчету общего трудового стажа до 1 января 2002 г., необходимого для определения права на пенсию по достижению пенсионного возраста, в то время как стаж работы в районах Крайнего Севера учитывается по фактически отработанному времени.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода военной службы по призыву с 09.06.1966 по 05.09.1969 в общий стаж в двойном исчислении, периода обучения в Городском профессиональном техническом училище №27 г. Братск Иркутской области с 01.09.1964 по 21.08.1965 в общий трудовой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год обучения за 1 год 6 месяцев, поскольку при оценке пенсионных прав для подсчета стажа и размера трудовой пенсии Синицину Ю.С., ответчиком был избран наиболее выгодный вариант, а подсчет стажа и размера пенсии произведен в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном, по мнению Синицына Ю.С., отказе во включении в общий страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 19.08.1998 по 21.12.2005, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

В системе государственного пенсионного страхования                                           Синицин Ю.С. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ с момента вступления в силу указанного закона (с 1 января 2015 г.) Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, положения действующего законодательства возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности. При этом законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких взносов.

Как следует из абз. 3 ст. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данные об осуществлении предпринимательской деятельности в оспариваемый период с 1 января 2005 г. по 10 ноября 2005 г. в ЕГРИП отсутствуют.

Ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату единого налога на вмененный доход и страховых взносов за периоды работы истца с 01 января 1999 г. по 31 мая 1999 г., с 01 сентября 1999 г. по 31 декабря 2001, ответчиком было принято правомерное решение об отказе во включении данных периодов в страховой стаж.

Поскольку за период 1 января 2005 г. по 10 ноября 2005 г. предпринимательская деятельность истцом не осуществлялась, информация об уплате страховых взносов за период с 01 января 2004 г. по 31 декабря 2004 г. отсутствует, включение оспариваемых периодов работы в стаж также не представляется возможным.

Таким образом, назначение пенсии, а также последующий перерасчет ее размера производился ответчиком правильно, с соблюдением требований закона, на основании заявлений истца и представленных им в адрес ответчика документов.

Подсчет страхового стажа истца при первоначальном и последующем обращении произведен с учетом периодов его трудовой деятельности, имевших место до 01 января 2002 г., а также сведений об уплате страховых взносов после указанной даты по мере их поступления и отражения в выписке из ИЛС застрахованного лица.

Периоды работы после 01 января 2002 г. были частично засчитаны в страховой стаж истца в бесспорном порядке, с учетом сведений выписки из ИЛС застрахованного лица и сведений, представленных налоговым органом об уплате взносов, в том числе на вмененный доход.

В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж истца периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 19 августа 1998 г. по 21 декабря 2005 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности оспариваемого решения со ссылкой на несогласие с произведенным расчетом, несостоятельны, так как расчет размера пенсии произведен правильно, с соблюдением требований п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173 – ФЗ, путем учета общего трудового стажа до 1 января 2002 г. и уплаченных страховых взносов после указанной даты.

Как указано ранее, с 20 января 2002 г. истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального № 400-ФЗ (до 1 января 2015 г. по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ) в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В рамках заявленных требований истец фактически просил применить смешанный способ подсчета специального и общего страхового стажа, а также определения размера пенсии в отношении Северного Стажа с применением разных норм.

Однако, такой способ исчисления стажа законом не предусмотрен.

Направленные в адрес истца ответы на его обращения, а также копии материалов пенсионного дела содержат исчерпывающие сведения о порядке подсчета трудового стажа и размере пенсии.

Фактически доводы апелляционной жалобы ос░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ № 400-░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 19 ░ 20 ░░░░░░ № 400-░░) ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № <...>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2004 ░░░░, ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░