Решение по делу № 2а-191/2018 от 30.01.2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-191/2018

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                                                       г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Казанцеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Казанцеву В.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. В обоснование административного иска указано, что Казанцев В.В. является собственником недвижимого имущества, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налогов были начислены пени. Ответчику были направлены налоговые уведомления, однако, в установленный срок налоги уплачены не были. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ Казанцеву В.В. были направлены требования. Данные требования Казанцевым В.В. также исполнены не были. Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3455 рублей, пени в размере 21,88 рублей, всего – 3476 рублей 88 копеек.

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 33 было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Казанцев В.В. суду пояснил, что наличие задолженности по налогам и сумму задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, Казанцеву В.В. начислен налог на имущество: квартиру, расположенную по адресу: ... (за период с 13.05.2015 года), и квартиру, расположенную по адресу: ... (за период до 13.05.2015 года) за 2015 год в размере 3455 рублей.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Казанцеву В.В. были начислены пени на общую сумму 21,88 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес Казанцева В.В. было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 года с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленные сроки налоги уплачены не были.

В адрес Казанцева В.В. было направлено требование №... по состоянию на 21.12.2016 года об уплате налога со сроком исполнения до 01.02.2017 года. В установленный срок требование исполнено не было. Доказательств иного суду не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с Казанцева В.В. недоимки и пеней по налогам истек 02 августа 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

При этом судом установлено, что истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 с заявлением о вынесении судебного приказа. 19 сентября 2017 года мировым судьей вынесено определение об отказе МИФНС России № 1 в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

После возвращения документов административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и приложенные к нему документы были направлены в адрес Казанцева В.В. заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» был возвращен в адрес инспекции 24 января 2018 года.

26 января 2018 года заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области было направлено в Грязовецкий районный суд, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с Казанцева В.В. задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Казанцеву Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени.

Взыскать с Казанцева Владимира Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, на р/счет 40101810700000010002; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 3529000014, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210601030131000110 (ОКТМО 19624101) – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 3455 рублей 00 копеек;

- 18210601030132100110 (ОКТМО 119624101) – пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 21 рубль 88 копеек.

Всего взыскать 3476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с Казанцева Владимира Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года.