Решение по делу № 12-17/2023 от 07.09.2023

Дело № 12- 17/2023 РЕШЕНИЕ

« 28 » сентября 2023 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Шолоховского районного суда, расположенного по адресу ул. Шолохова 2 «Б» ст. Вешенская Шолоховский район Ростовской области жалобу Мельникова А.А. на постановление от 25.08.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области о привлечении Шевцова В.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, согласно постановлению от 25.08.2023 он, 25.07.2023 в 21час 45 минут, находясь по адресу: (адрес) причинил несовершеннолетнему М. физическую боль ударом кулака по лицу в область левого глаза. Согласно акту (номер) от 04.08.2023, каких-либо телесных повреждений при обращении за медицинской помощью не зафиксировано. Назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, законный представитель несовершеннолетнего М. – Мельников А.А. подал жалобу, считая незаконным постановление, просит отменить, полагая о том, что в действиях Шевцова В.И. имеют место признаки уголовно-наказуемого деяния. Акт (номер) от 26.04.2022 не соответствует действительности и обстоятельствам происшедшего, как и установленные судьей обстоятельства дела.

Судья, рассмотрев дело, выслушав Мельникова А.А., поддержавшего жалобу, лица привлекаемого к административной ответственности Шевцова В.И., в удовлетворении жалобы, просившего отказать, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 61 (номер) , Щевцов В.И. 25.07.2023 в 21час 45 минут, находясь по адресу: (адрес) схватил несовершеннолетнего М. за шею одной рукой, причинив согласно акта СМИ (номер) от 04.08.2023 физическую боль.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 25.08.2023 следует о том, что Шевцов В.И. 25.07.2023 в 21час 45 минут, находясь по адресу: (адрес) причинил несовершеннолетнему М. , удар кулаком по лицу в область левого глаза, причинив телесные повреждения, которые согласно акту (номер) от 26.04.2022, не расцениваются как вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса).

Исходя из положений, предусмотренных статьями 24.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по делу об административном правонарушении должны быть установлены и указаны в постановлении обстоятельства дела, а принятое решение должно быть мотивированным.

Однако установленные требования закона мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шевцова В.И. выполнены не были.

Фактическим обстоятельствам дела, в том числе письменным доказательствам по делу в части произошедшего события и имеющимся в деле процессуальным документам, надлежащая оценка не дана,

Установленные события мировым судьей и указанные в установочной части постановления противоречат материалам административного дела в части причинения телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему М. , а именно каким образом и какой части тела. Также в постановлении имеет место ссылка на Акт СМИ (номер) от 26.04.2022, который отсутствует в материалах дела.

То есть, мировым судьей установлены обстоятельства, которые не соответствуют представленным в дело доказательствам и обстоятельствам произошедшего.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении мировым судьей не выполнены в полном объеме требования статьи 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания от 25.08.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области Соломаха А.В. о привлечении Шевцова В.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье

Судья Л.А. Паненкова