Дело № 2-1280/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2016 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.,
при секретаре Задворном Е.А.,
с участием истца Михайлова А.В.,
ответчика Саломатиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Михайловым А.В.) и Саломатиной А.М. была составлена расписка, по которой истец передал ответчику на условиях возврата до 08 февраля 2016 года сумму в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истцом 26 марта 2016 года Саломатиной А.М. передана претензия о возврате денежных средств. На 06 мая 2016 года просрочка составляет 90 дней. Основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за 90 дней - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 811 ГК РФ) за 90 дней – <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Саломатиной А.М. в его (Михайлова А.В.) пользу сумму займа с учетом процентов размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Михайлов А.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчик Саломатина А.М. исковые требования признала, пояснив, что признание иска добровольное, последствия признания иска ей разъяснен и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ Саломатина А.М. взяла в долг у Михайлова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую должна была вернуть до 08 февраля 2016 года. Заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской.
В суде также установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> руб. Саломатиной А.М. Михайлову А.В. не возвращена и поэтому подлежит безусловному взысканию с ответчика.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов по договору займа, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку при выполнении судом математических действий их результат не совпадает с результатом, указанным истцом.
<данные изъяты> руб. (сумма долга) х 11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 х 90 дней (период времени с 08 февраля 2016 года по 10 мая 2016 года, количество дней как 90 определено истцом, что является его правом) = <данные изъяты> руб.
Что касается требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может согласиться с расчетами истца, поскольку истцом при расчете суммы процентов взята только учетная ставка банковского процента как 11%. Между тем согласно ст. 395 ГК РФ в новой редакции с 01 июня 2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Таким образом, суд руководствуется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
С 08 февраля 2016 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 7,81%, с 19 февраля 2016 года - 9%, с 17 марта 2015 года – 8,81%, с 15 апреля 2016 года – 8,01%.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд не находит возможным принять признание иска ответчиком, признание иска ответчиком в части размера процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит закону.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.), поскольку требования Михайлова А.В. удовлетворены на 99,43%. 99,43% от <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., данные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайлова А.В. к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Саломатиной А.М. в пользу Михайлова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Саломатиной А.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска Михайлова А.В. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Рыжова