Решение по делу № 2-4261/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-4261/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Пронине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховой А7 к Турову А8 о взыскании процентов по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шехова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12 марта 2018 года Октябрьским районным судом г. Красноярска было вынесено решение, которым постановлено взыскать с Турова Ю.В. в пользу нее (Шеховой Н.В.) сумму основного долга в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1072254 рубля 65 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 136027 рублей 40 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 31729 рублей 60 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 39400 рублей. По настоящее время указанные денежные средства указанные денежные средства ответчиком в полном объеме не выплачены, в связи с чем, она (Шехова Н.В.) просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 941095,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253801,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы процентов, являющихся платой за пользование займом в размере 74231,69 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 14546 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сосновская С.Н. (по доверенности от 06 октября 2018 года, сроком на три года) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Туров Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу по месту жительства (регистрации) по адресу: Х. Вся направленная корреспонденция была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ 1.В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, было рассмотрено гражданское дело по иску Шеховой А9 к Турову А10 о взыскании сумм по договору займа. Определением от 00.00.0000 года указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года было постановлено: Исковые требования Шеховой А11 к Турову А12 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Турова А13 в пользу Шеховой А14 сумму основного долга в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1072254 рубля 65 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 136027 рублей 40 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 31729 рублей 60 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 39400 рублей.

Как следует из текста указанного решения суда, по условиям договора займа Шехов П.С. передал Турову Ю.В. в долг 5000 000 рублей на срок до 01 ноября 2016 года под 30% годовых.

Согласно пояснениям, данным представителем истца в судебном заседании, ответчиком Туровым Ю.В. гашение задолженности по вышеуказанному решению суда не производилось.

В силу ст. 809 ГК РФ, заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По общему правилу, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно указанного договора займа, за пользование займом Туров Ю.В. обязался уплачивать истцу проценты в размере 30 % годовых.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование договором займа, в размере 941095, 89 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исходя из расчета 5000000 9сумма долга) *30%*229 (дней просрочки) /365 (дней в году).

Исходя из размера основного долга и периода неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в указанной сумме.

Кроме того, истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253801, 38 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы процентов, являющихся платой за пользование займом в размере 74231, 69 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 253801, 38 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Кроме того, суд соглашается с расчетом истца, согласно которого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы процентов, являющихся платой за пользование займом, составляет 74231, 69 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, в размере 14546 рублей, в соответствии с квитанцией об уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шеховой А15 удовлетворить.

Взыскать с Турова А16 в пользу Шеховой А17 проценты за пользование займом в размере 941095 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253801 рубль 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы процентов, являющиеся платой за пользование займом в размере 74231 рубль 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14546 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев