Решение по делу № 2-1075/2022 от 27.01.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года                          город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Военного прокурора Уфимского гарнизона об отказе от части исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Уфимского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Болло В. Г., Мансурову В. А., к правопреемникам Овчинникова В. В. - Тухватуллиной О. В., Овчинниковой Ю. В., Овчинникову А. В., Овчинниковой Л. В. о применении последствий ничтожной сделки и взыскании полученных денежных средств в доход государства,

                                                               УСТАНОВИЛ:

           истец обратился в суд к ответчикам с указанным выше исковым заявлением.

           От Военного прокурора Уфимского гарнизона поступило заявление об отказе от требований в части изъятия в счет погашения исковых требований жилого дома, площадью 281,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-Александровка, <адрес>, поскольку истцом не оспорена добросовестность новых собственников указанного объекта недвижимости.

Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил принять отказ от части исковых требований.

Представители ответчиков просили суд, разъяснить истцу последствия отказа от части исковых требований.

Третье лицо Гайсина Е.С. в судебном заседании поддержала ходатайство истца об отказе от части заявленных требований.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

           Изучив ходатайство представителя истца, проверив его полномочия, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от поддержания части заявленных требований в части изъятия в счет погашения исковых требований жилого дома, площадью 281,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-Александровка, <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает ходатайство истца об отказе от части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело в части исковых требований Военного прокурора Уфимского гарнизона об отказе от части исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Уфимского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Болло В. Г., Мансурову В. А., к правопреемникам Овчинникова В. В. - Тухватуллиной О. В., Овчинниковой Ю. В., Овчинникову А. В., Овчинниковой Л. В. об изъятия в счет погашения исковых требований жилого дома, площадью 281,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-Александровка, <адрес>, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                               А.Ф. Хусаинов