Решение от 23.09.2022 по делу № 33-5900/2022 от 26.08.2022

Судья Пивоварова Т.В.                                                                        изготовлено 23.09.2022 Дело № 33-5900/2022              УИД 76RS0022-01-2022-000811-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Громовой А.Ю.,

судей Суринова М.Ю., Фокиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 сентября 2022 года

дело по апелляционной жалобе ЖСК «Ключ» на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июня 2022 года, которым постановлено:

«Признать за Михайловым Иваном Александровичем право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>:

- двухкомнатную квартиру №, в первом подъезде на втором этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- трехкомнатную квартиру №, в первом подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- двухкомнатную квартиру №, в первом подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- однокомнатную квартиру №, в первом подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- двухкомнатную квартиру №, в первом подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- трехкомнатную квартиру №, во втором подъезде на втором этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- трехкомнатную квартиру №, во втором подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.;

- двухкомнатную квартиру №, во втором подъезде на третьем этаже, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.»

Заслушав доклад судьи областного суда Фокиной Т.А., судебная коллегия

установила:

Михайлов И.А. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ключ» о признании права собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>:

- двухкомнатную квартиру №, стоимость пая 3225150 руб.;

- трехкомнатную квартиру №, стоимость пая 1454626,18 руб.;

- двухкомнатную квартиру №, стоимость пая 1018380,58 руб.;

- однокомнатную квартиру №, стоимость пая 1936800 руб.;

- двухкомнатную квартиру №, стоимость пая 3225150 руб.;

- трехкомнатную квартиру №, стоимость пая 3879450 руб.;

- трехкомнатную квартиру №, стоимость пая 3879450 руб.;

- двухкомнатную квартиру №, стоимость пая 1026915,82 руб.

В обосновании исковых требований указано, что является членом ЖСК «Ключ», полностью оплатил паи. В настоящее время многоквартирный дом по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.11.2021 по делу № 2-247/2021 установлено, что паи выплачены в полном объеме. В декабре 2021 года обратился с заявлением ТСЖ «Ключ» о предоставлении справки о полной выплате взносов, однако документы предоставлены не были.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Молчановой С.В., лица, не привлеченного к участию в деле, поступило ходатайство об отложении дела слушанием в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 10.06.2022 года с просьбой восстановить срок на ее подачу.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В толковании, данном в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст. 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежит разрешению в судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона - ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░