Решение от 24.08.2022 по делу № 33-5054/2022 от 07.07.2022

Дело № 33-5054/2022

В суде первой инстанции дело слушала судья Чижова Н.А. (Дело № 2-231/2022; 27RS0001-01-2021-001444-66).

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Дорожко С.И., Крюк А.А.,

при секретаре Быстрецкой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Кузьмину А.А., Зяблову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по апелляционным жалобам Кузьмина А.А., представителя Зяблова А.А. - Егоровой Е.С. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Крюк А.А., пояснения Кузьмина А.А., Зяблова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., Зяблову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018, с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 25.05.2018 Кузьмин А.А., Зяблов А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. ООО «Авантаж» признано потерпевшим по данному уголовному делу. В рамках уголовного дела обществом был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, но в силу отсутствия возможности получить уведомление о дате рассмотрения дела, представитель общества не смог присутствовать в судебном заседании. В результате гражданский иск оставлен без рассмотрения. Указывает, что в результате преступления, совершенного ответчиками, ООО «Авантаж» причинен материальный ущерб, в размере 19 000 000 рублей.

Просили взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, сумму 19 000 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Кузьмина А.А., Зяблова А.А. солидарно в пользу ООО «Авантаж» материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в размере 19 000 000 рублей. Взыскать с Кузьмина А.А., Зяблова А.А. солидарно в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

В апелляционной жалобе Кузьмин А.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований в отношении него отказать. Указывает, что исковые требования к нему как к физическому лицу необоснованны и не подтверждаются никакими доказательствами. ООО «Авантаж» халатно отнеслось к возможности вернуть денежные средства через судебных приставов по решениям судов с ООО «Биоген» и ООО «Дальморепродукт».

В апелляционной жалобе представитель Зяблова А.А. – Егорова Е.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Повторяя доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указывает, что при наличии вступивших в законную силу решений арбитражных судов о взыскании с ООО «Дальморепродукт» и ООО «Биоген» денежных средств в пользу ООО «Авантаж» в размере 19 000 000 рублей, вытекающих из договора поставки рыбной продукции, заявленный иск в том же размере и вытекающий из тех же договорных обязательств не может быть удовлетворен повторно. Также указывает, что судом не были приняты во внимание доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения ответчиков, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.05.2018 Кузьмин А.А., Зяблов А.А., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что Кузьмин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Зябловым А.А., используя деятельность подконтрольных им организаций ООО «Биоген» и ООО «Дальморепродукт», в период времени с 01.01.2013 по 26.06.2013, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, генерального директора ООО «Авантаж» Афонина С.В., совершили хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 21 270 000 рублей, принадлежащих ООО «Авантаж», причинив имущественный ущерб в особо крупном размере.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.09.2016 удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ООО «Авантаж» задолженности по кредитному договору от 20.03.2013 по состоянию на 15.11.2015 в размере 22 166 244,79 руб., составляющим основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссии и пени на просроченные проценты и основной долг. Из содержания указанного решения следует, что расчет суммы задолженности произведён с учетом частичного гашения долга по кредиту.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю № 84 от 04.05.2016 установлено, что ООО «Авантаж» в счет погашения кредитных обязательств по спорным кредитным договорам поступили суммы: по кредитному договору от 20.03.2013 в сумме 4 576 420, 47 руб., по кредитному договору от 28.05.2013 в сумме 2 500 482,74 руб. Также согласно выводам указанной экспертизы за период с 20.03.2013 по 16.02.2015 гашение кредитных обязательств ООО «Авантаж» по кредитным договорам от 20.03.2013 и от 28.05.2013 произведено за счет подконтрольной Зяблову А.А. организации ООО «Биоген» в размере 933 541,94 руб.

Судом первой инстанции установлено, что на момент принятия решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.09.2016 и приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018 убытки истца в связи с получением кредита в АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 20.03.2013 составл░░░ 22 166 244 ░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 200, 401,1064, 1080, 1082 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015№ 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 84 ░░ 04.05.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 933 541 ░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.02.2016 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 27/12 ░░ 10.02.2012 ░ ░░░░░░░ 4 000 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 4/13 ░░ 11.03.2013 ░ ░░░░░░░ 15 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.09.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2018, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.200 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2018.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5054/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО АВАНТАЖ
Ответчики
Зяблов Александр Александрович
Кузьмин Артем Андреевич
Другие
Егорова Екатерина Сергеевна
черкасский Алексей викторович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Крюк Анна Александровна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
08.07.2022Передача дела судье
24.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Передано в экспедицию
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее