Решение по делу № 33-1514/2021 от 09.08.2021

Судья Токарева М.И.

Дело № 2-703/2020

УИД 41RS001-01-2020-008758-68

Дело № 33-1514/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

02 сентября 2021 года

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Бондаренко С.С., при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца АкоевойЗ.М. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 июля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2021 год, с учетом определения от 19 апреля 2021 года об исправлении описки, исковые требования Акоевой З.М. удовлетворены частично, с Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу взыскана компенсационная выплата в размере 95 696 рублей 23 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 760 рублей, расходы на изготовление ксерокопий в размере 5 332 рубля 33 копейки, с Кан А.С. и ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи» в ее пользу взыскана разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба по 38 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя по 4 725 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по 1 252 рублей и расходы на изготовление ксерокопий по 533 рубля 33 копейки с каждого.

Не соглашаясь с указанным судебным решением, Акоева З.М. подала апелляционную жалобу, которая определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2021 года оставлена без движения, поскольку подана без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, заявителю установлен срок для исправления недостатков по 15 июня 2021 года включительно.

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 июля 2021 года апелляционная жалоба возвращена Акоевой З.М.

В частной жалобе истец Акоева З.М., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что при составлении апелляционной жалобы ею допущена опечатка в дате решения, при этом номер гражданского дела указан правильно, что позволяет идентифицировать жалобу применительно к обжалуемому решению. В силу п. 3 ст. 322 ГПК РФ указание в жалобе даты решения не является обязательным. Копия апелляционной жалобы была направлена всем участникам процесса, включая РСА, ГБУЗКК«Петропавловск-Камчатская городская станция скорой неотложной помощи», Министерство здравоохранения Камчатского края, ОООНСГ«Росэнерго», АО СК «Стерх». Указанным лицам копия жалобы направлена на электронные адреса, которые находятся в общем доступе и не требуют предоставления подтверждающих сведений.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца Ахматова О.А. и Палеха Р.С. поддержали частную жалобу по изложенным в ней доводам.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.

Выслушав представителей истца, проверив законность и обоснованность вынесенного определения по доводам частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (глава 39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2021 года исковые требования Акоевой З.М. удовлетворены частично.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2021 года.

Апелляционная жалоба направлена истцом 13 мая 2021 года почтой и поступила в суд 20 мая 2021 года.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 25 мая 2021 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения как не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не приведены основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, в жалобе неверно указана дата обжалуемого решения суда. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 15 июня 2021 года включительно, который определением судьи от 16 июня 2021 года продлен по 02 июля 2021 года включительно.

05 июля 2021 года Акоева З.М. направила в суд апелляционную жалобу в новой редакции, в которой привела мотивы в обоснование несогласия с принятым судом решением. К жалобе Акоева З.М. приложила квитанцию об уплате государственной пошлины и документы об отправке копий жалобы почтой в адрес Кузора С.А. и Кан А.С., а также распечатку с адреса электронной почты, принадлежащего представителю истца, о направлении в адрес РСА, АО СК «Стерх», ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой неотложной помощи», Министерство здравоохранения Камчатского края и ООО НСГ «Росэнерго» копий апелляционной жалобы в электронном виде.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 июля 2021 года апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с неустранением недостатков, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения: неверно указана дата обжалуемого решения суда, не представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес РСА, ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», Министерства здравоохранения Камчатского края, финансового уполномоченного, ООО«НСГ «Росэнерго», АО СК «Стерх», поскольку из представленных документов не усматривается, кому именно направлены копии апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с подп. 3, 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется, перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В силу подп. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

В силу пункта 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут являться основаниями для оставления без движения апелляционных жалобы, представления недостатки и ошибки в оформлении жалобы, представления, не препятствующие их рассмотрению в суде апелляционной инстанции (например, грамматические и технические ошибки и описки).

Согласно материалам дела, решение по настоящему гражданскому делу принято 15 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе Акоева З.М. не соглашается с решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 апреля 2021 года.

Вместе с тем, в жалобе указан номер гражданского дела, аналогичный номеру настоящего дела.

Поскольку содержащиеся в жалобе сведения позволяют соотнести поданную Акоевой З.М. апелляционную жалобу применительно к рассматриваемому гражданскому делу, то есть установить волеизъявление истца на обжалование решения суда по конкретному делу, неверное указание в апелляционной жалобе даты решения суда не свидетельствует о наличии недостатка, препятствующего принятию жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Как изложено выше, истец приложила к апелляционной жалобе в новой редакции документы о направлении ее копий лицам, участвующим в деле, в том числе в электронном виде в адрес РСА, ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», Министерства здравоохранения Камчатского края, ООО «НСГ «Росэнерго» и АОСК«Стерх».

Принадлежность электронных адресов лицам, участвующим в деле, подтверждается представленными истцом документами, а также данная информация находится с свободном доступе в сети «Интернет».

Принимая во внимание, что процессуальный закон не ограничивает апеллянта в средствах доказывания факта направления лицам, участвующим в деле, копии жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о выполнении истцом требований подп. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК РФ в части направления лицам, участвующим в деле, копий жалобы.

Указание в обжалуемом определении о ненаправлении копии жалобы в адрес финансового уполномоченного судебная коллегия находит ошибочным, поскольку финансовый уполномоченный судом к участию в деле не привлекался.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд апелляционной инстанции не усматривает необходимости направлять настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как апелляционная жалоба отвечает всем требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ.

Руководствуясь с.ст.333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского судаКамчатского края от 05 июля 2021 года отменить, частную жалобу -удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03 сентября 2021 года.

Председательствующий

33-1514/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акоева З.М.
Ответчики
Кан А.С.
Российский Союз Автостраховщиков
ГБУЗ КК П-К Городская станция скорой неотложной помощи
Министерство Здравоохранения по К.к.
Другие
АО "СК СТЕРХ"
Кузора С.А.
ООО "НСГ Росэнерго"
Суд
Камчатский краевой суд
Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
11.08.2021Передача дела судье
02.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021Передано в экспедицию
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее