Решение по делу № 2-3150/2018 от 31.07.2018

                                                                                      Дело №

          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сироткиной Т.А. о взыскании долга по договору кредитования,

                                      У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.08.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сироткиной Т.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75 504 руб. сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

    В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

    В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

    Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

    По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по договору составляет 121 669, 01 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых): 70 009,05 руб. - задолженность по основному долгу, 51 659,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.01.2015г. по 09.07.2018г.

     Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 22.08.2014г. в размере 121 669, 01 руб., в том числе: 70 009,05 руб. - задолженность по основному долгу, 51 659,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 633,38 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Сироткина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

        Судом установлено, что 22.08.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сироткиной Т.А. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75 504 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

Пункт 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита и процентов равновеликими (аннуитетными) платежами, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно пункту 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и тарифами Банка.

     Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

           Установлено, что ответчик в течение срока действия кредитного договора систематически нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами с 23.01.2015г. по 09.07.2018г. в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита у него образовалась задолженность в сумме 121 669, 01 руб., в том числе: 70 009,05 руб. - задолженность по основному долгу, 51 659,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств погашения задолженности не представил.

      Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3633,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

     Взыскать с Сироткиной Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность покредитному договору № от 22.08.2014г. в сумме 121 669, 01 руб., в том числе: 70 009,05 руб. - задолженность по основному долгу, 51 659,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 633,38 руб. всего 125 302,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     п/п                       С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья                                                                  С.А. Тихомирова