Решение по делу № 2-6805/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-6805/2024

УИД 66RS0007-01-2024-007970-98

Мотивированное определение составлено 10 октября 2024 года КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 03 октября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Вахновской С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сысертского городского округа к Власенко Елизавете Вячеславовне, Суманееву Владиславу Александровичу о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сысертского городского округа предъявила к Власенко Е.В., Суманееву В.А. иск о возложении обязанности произвести демонтаж незаконно размещенных вывесок и рекламы о предоставляемых услугах, напечатанных на баннерном полотне, размещенных на фасаде объекта капитального строительства (назначение – нежилое, наименование – магазин) с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, восстановить нарушенную отделку фасада после демонтажа вывесок в срок не более 7 суток с даты вступления решения суда в законную силу.

В заявлении указано, что решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории Сысертского городского округа» утверждено Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории Сысертского городского округа, в соответствии с которым начальником отдела муниципального контроля Администрации Сысертского городского округа выдано задание на проведение выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства от 08.2024 года N° 21 в отношении объекта муниципального контроля, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект контроля находится в общей долевой собственности двух лиц Власенко Е.В. и Суманеева В.А.

Согласно протоколу осмотра объекта при осуществлении контроля в сфере благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ , составленному главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Сысертского городского округа, на фасаде объекта капитального строительства (назначение - нежилое, наименование - магазин),с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлено незаконное размещение вывески, напечатанной на баннерном полотне, а также размещена реклама о предоставляемых услугах (похоронная служба с указанием видов ее услуг и номер контактного телефона).

По результатам проведения выездного обследования при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о выдаче предписания об устранении выявленных нарушений.

Согласно предписаниям по результатам проведения выездного обследования при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ и , контролируемым лицам Власенко Е.В. и Суманееву В.А. предписано произвести демонтаж незаконно размещенных вывесок и рекламы о предоставляемых услугах, напечатанных на баннерном полотне, размещенных на фасаде объекта капитального строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить нарушенную отделку фасада после демонтажа вывесок в срок не более 7 суток и о результатах исполнения предписания проинформировать Администрацию Сысертского городского округа в письменной или электронной форме.

На основании задания на проведение выездного обследования составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол осмотра объекта , в котором указано, что на фасаде объекта капитального строительства (назначение - нежилое, наименование - магазин) с кадастровым номером , по адресу: <адрес> выявлено незаконное размещение вывески, напечатанной на баннерном полотне, а также размещена реклама о предоставляемых услугах.

По результатам проведения выездного обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ , в котором установлено, что Власенко Е.В. и Суманеев В.А. не предприняли меры для устранения нарушений, соответственно предписание и предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, правонарушения в установленный срок не устранены. Принято решение о составлении протоколов и направлении материалов мировому судье для рассмотрения и принятия мер административного воздействия.

Администрацией Сысертского городского округа Власенко Е.В. и СуманеевуВ.А. направлены уведомления и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в администрацию для участия в составлении протоколов об административном правонарушении и дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Сысертского городского округа Нисковских Д.А. составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ВласенкоЕ.В. (протокол ) и Суманеева В.А. (протокол ).

Мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского района Свердловской области вынесены ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания Власенко Е.В. (дело ) и Суманееву В.А. (дело ).

В судебном заседании представитель истца Администрации Сысертского городского округа Вершинина Е.Б. ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту пребывания ответчицы Власенко Е.В.

Ответчики Власенко Е.В., Суманеев В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по месту жительства, указанному истцом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от данных лиц в суд не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области:

Власенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

Суманеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> <адрес>.

Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Суд находит, что Власенко Е.В. выполнила возложенную на нее законом обязанность по регистрации в жилом помещении, в котором она проживает временно в Сысертском районе Свердловской области.

Судебное извещение, направленное Власовой Е.В. по месту жительства: <адрес>, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик Суманеев В.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном на территории Железнодорожного района города Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Сысертским районным судом Свердловской области по месту пребывания ответчика Власенко Е.В.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Сысертского городского округа (ИНН ) к Власенко Елизавете Вячеславовне (паспорт гражданина РФ ), Суманееву Владиславу Александровичу (паспорт гражданина РФ ) о возложении обязанности совершить действия передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту пребывания ответчика Власенко Елизаветы Вячеславовны в Сысертский районный суд Свердловской области по адресу: 624022Свердловскаяобласть, г. Сысерть, ул. К. Маркса, д. 86.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Дело № 2-6805/2024

УИД 66RS0007-01-2024-007970-98

Мотивированное определение составлено 10 октября 2024 года КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 03 октября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Вахновской С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сысертского городского округа к Власенко Елизавете Вячеславовне, Суманееву Владиславу Александровичу о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сысертского городского округа предъявила к Власенко Е.В., Суманееву В.А. иск о возложении обязанности произвести демонтаж незаконно размещенных вывесок и рекламы о предоставляемых услугах, напечатанных на баннерном полотне, размещенных на фасаде объекта капитального строительства (назначение – нежилое, наименование – магазин) с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, восстановить нарушенную отделку фасада после демонтажа вывесок в срок не более 7 суток с даты вступления решения суда в законную силу.

В заявлении указано, что решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории Сысертского городского округа» утверждено Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории Сысертского городского округа, в соответствии с которым начальником отдела муниципального контроля Администрации Сысертского городского округа выдано задание на проведение выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства от 08.2024 года N° 21 в отношении объекта муниципального контроля, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект контроля находится в общей долевой собственности двух лиц Власенко Е.В. и Суманеева В.А.

Согласно протоколу осмотра объекта при осуществлении контроля в сфере благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ , составленному главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Сысертского городского округа, на фасаде объекта капитального строительства (назначение - нежилое, наименование - магазин),с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлено незаконное размещение вывески, напечатанной на баннерном полотне, а также размещена реклама о предоставляемых услугах (похоронная служба с указанием видов ее услуг и номер контактного телефона).

По результатам проведения выездного обследования при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о выдаче предписания об устранении выявленных нарушений.

Согласно предписаниям по результатам проведения выездного обследования при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ и , контролируемым лицам Власенко Е.В. и Суманееву В.А. предписано произвести демонтаж незаконно размещенных вывесок и рекламы о предоставляемых услугах, напечатанных на баннерном полотне, размещенных на фасаде объекта капитального строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить нарушенную отделку фасада после демонтажа вывесок в срок не более 7 суток и о результатах исполнения предписания проинформировать Администрацию Сысертского городского округа в письменной или электронной форме.

На основании задания на проведение выездного обследования составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол осмотра объекта , в котором указано, что на фасаде объекта капитального строительства (назначение - нежилое, наименование - магазин) с кадастровым номером , по адресу: <адрес> выявлено незаконное размещение вывески, напечатанной на баннерном полотне, а также размещена реклама о предоставляемых услугах.

По результатам проведения выездного обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ , в котором установлено, что Власенко Е.В. и Суманеев В.А. не предприняли меры для устранения нарушений, соответственно предписание и предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, правонарушения в установленный срок не устранены. Принято решение о составлении протоколов и направлении материалов мировому судье для рассмотрения и принятия мер административного воздействия.

Администрацией Сысертского городского округа Власенко Е.В. и СуманеевуВ.А. направлены уведомления и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в администрацию для участия в составлении протоколов об административном правонарушении и дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Сысертского городского округа Нисковских Д.А. составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ВласенкоЕ.В. (протокол ) и Суманеева В.А. (протокол ).

Мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского района Свердловской области вынесены ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания Власенко Е.В. (дело ) и Суманееву В.А. (дело ).

В судебном заседании представитель истца Администрации Сысертского городского округа Вершинина Е.Б. ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту пребывания ответчицы Власенко Е.В.

Ответчики Власенко Е.В., Суманеев В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по месту жительства, указанному истцом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от данных лиц в суд не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области:

Власенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

Суманеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> <адрес>.

Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Суд находит, что Власенко Е.В. выполнила возложенную на нее законом обязанность по регистрации в жилом помещении, в котором она проживает временно в Сысертском районе Свердловской области.

Судебное извещение, направленное Власовой Е.В. по месту жительства: <адрес>, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик Суманеев В.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном на территории Железнодорожного района города Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Сысертским районным судом Свердловской области по месту пребывания ответчика Власенко Е.В.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Сысертского городского округа (ИНН ) к Власенко Елизавете Вячеславовне (паспорт гражданина РФ ), Суманееву Владиславу Александровичу (паспорт гражданина РФ ) о возложении обязанности совершить действия передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту пребывания ответчика Власенко Елизаветы Вячеславовны в Сысертский районный суд Свердловской области по адресу: 624022Свердловскаяобласть, г. Сысерть, ул. К. Маркса, д. 86.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-6805/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Сысертского городского округа
Ответчики
Власенко Елизавета Вячеславовна
Суманеев Владислав Александрович
Другие
Вершинина Елена Борисовна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
08.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
05.11.2024Дело передано в экспедицию
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее