П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 11 октября 2013 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Андреева М.А.,
защитника – адвоката Меркушева Д.В.,
подсудимого Ефимова И.А.,
при секретаре Черникове О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ЕФИМОВА И.А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Ефимова И.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:
15.05. 2013г. в 02 час. 20 мин. у д. Х за совершение административного правонарушения задержан Ефимов И.А., у которого в ходе проведения личного досмотра в помещении отдела полиции, расположенного по адресу: Х, в этот же день, в период с 02 час. 45 мин. до 03 час. 00 мин. были обнаружены три таблетки, массой 0,56 гр. и одна таблетка, массой 0,19 гр., всего общей массой 0,75 гр., являющиеся смесью, содержащей фенциклидин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесенным к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012г. № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Ефимов И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения не поступило.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия Ефимова по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку считает установленным факт хранения им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Ефимов совершил тяжкое преступление, однако вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту учебы и работы, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, но не исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, возложив в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ определенную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЕФИМОВА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на Ефимова И.А. в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного: не менять места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
Приговор вступил в законную силу