Решение по делу № 4У-3342/2015 [44У-581/2015] от 11.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44у-581 /15

11 ноября 2015 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Галимзянове В.Р.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

осужденного ... (по системе видеоконференц-связи),

адвоката Бикбулатова Ф.Р.,

рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осужденного ... о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 7 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения и доводах жалобы, выступление осужденного ... и защитника в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

по постановлению ... года удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ по вопросу исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении

..., судимого:

...

...

...

...

    В кассационной жалобе осужденный утверждает, что суд неправильно применил правила ст.70 УК РФ, просит изменить постановление, смягчить наказание.

Изучив жалобу ... проверив судебный материал, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.

    В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.        

Как видно из приговора Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 20 января 2014 года, ... осужден за совершение 9 октября 2013 года умышленного убийства ... Он же по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 13 февраля 2014 года осужден за совершение 4 июня 2013 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ...

Таким образом, преступление, за которое ... осужден по последнему приговору, совершено до постановления приговора по первому делу и, следовательно, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Суд же при разрешении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров применил правила ст. 70 УК РФ.    

    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 7 августа 2014 года в отношении ... изменить:

- исключить применение ст.70 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 20 января 2014 года и Калининского районного суда г.Уфы от 13 февраля 2014 года окончательно назначить ... месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий М.И.Тарасенко

.