УИД <номер>

ПРИГОВОР Дело <номер>

             Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., с участием гособвинителя Черкасовой К.М., защитника адвоката Бирюковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коровин И.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коровин И.Д. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, Коровин И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 14 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, Коровин И.Д., находясь возле многоквартирного <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из 1-го подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коровин И.Д. в тот же день, в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в 1-й подъезд вышеуказанного <адрес> городского округа <адрес> и поднявшись на 14-й этаж, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в межквартирный коридор, где убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: комплект из шуруповерта и ящика марки «<...>», модели «<...>», <...> года, стоимостью <...> рублей; комплект из электролобзика и ящика марки «<...>», модели «<...>», <...> года, стоимостью <...> рублей; комплект из углошлифовальной машины и ящика марки «Макита», «<...>», <...> года, стоимостью <...> руб., реноватор марки «<...>», модели «<...>», <...> года, стоимостью <...> руб., а всего имущества на сумму <...> руб. После чего Коровин И.Д., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же (Коровин И.Д.), <дата>, около 11 часов 52 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь возле многоквартирного <адрес> городского округа <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из 1-го подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коровин И.Д. в тот же день, в период времени с 11 часов 52 минуты по 11 часов 54 минуты, более точное время следствием не установлено, зашел в 1-й подъезд вышеуказанного <адрес> городского округа <адрес>, где поднявшись 11-й этаж и находясь в межквартирном коридоре указанного дома, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО8 велосипед марки «<...>», модели «<...>», <...> года, стоимостью <...> рублей. После чего Коровин И.Д., имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 ущерб на сумму <...> рублей.

Он же (Коровин И.Д.), <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 40 м. от <адрес> и в 80 м. от <адрес>, увидел лежащий на находящейся там скамейке мобильный телефон марки «<...>», и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества – вышеуказанного мобильного телефона марки «<...>», принадлежащего ФИО15

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коровин И.Д. в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в 40 м. от <адрес> и в 80 м. от <адрес> городского округа <адрес>, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на скамейке принадлежащий ФИО15 мобильный телефоном марки «<...>» в корпусе розового цвета, 64 ГБ, <...> года, стоимостью <...> рублей, в чехле коричневого цвета, стоимостью <...> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<...>», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счете сим-карты, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО15 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же (Коровин И.Д.), <дата>, около 12 часов 58 минут, более точное время, следствием не установлено, после совершения вышеуказанного противоправного деяния, имея в распоряжении принадлежащий ФИО15 мобильный телефон марки «<...>», который ранее был похищен им при вышеизложенных обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном в 5 м. от 1-го подъезда <адрес> в 30 м. от <адрес> городского округа <адрес>, заведомо зная, что с помощью абонентского номера телефона, используемого ФИО15, зарегистрированного в рамках смс – сервиса «<...>» ПАО «<...>», можно осуществлять переводы денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО15 в ПАО «<...>», через смс–сообщения по абонентскому номеру телефона «<...>», без использования банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО15, с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коровин И.Д. в тот же день, около 12 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в 5 м. от 1-го подъезда <адрес> в 30 м. от <адрес> городского округа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ФИО15 вышеуказанный мобильный телефон марки «<...>», с помощью смс-сервиса «<...>» ПАО «<...>», привязанного к абонентскому номеру телефона ФИО15, через смс – сообщения по абонентскому номеру телефона «<...>» ПАО «<...>» совершил одну операцию по переводу денежных средств в размере <...> рублей на подконтрольный ему банковский счет <номер>, открытый в ПАО «<...>», принадлежащий неосведомленной о его (Коровин И.Д.) преступных действиях ФИО9 Далее, в продолжение своего преступного умысла Коровин И.Д. в тот же день - <дата>г., около 13 час. 31 мин., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 20 метрах от <адрес> имение <адрес> городского округа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ФИО15 вышеуказанный мобильный телефон марки «<...>», с помощью смс-сервиса «<...>» ПАО «<...>», привязанного к абонентскому номеру телефона ФИО15, через смс – сообщения по абонентскому номеру телефона «<...>» ПАО «<...>» совершил одну операцию по переводу денежных средств в размере <...> рублей. Затем, в тот же день – <дата>г., около 13 час. 59 мин., более точное время следствием не установлено, Коровин И.Д. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, вернувшись на участок местности, расположенный в 5 м. от 1-го подъезда <адрес> в 30 м. от <адрес> городского округа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ФИО15 вышеуказанный мобильный телефон марки «<...>», с помощью смс-сервиса «<...>» ПАО «<...>», привязанного к абонентскому номеру телефона ФИО15, через смс – сообщения по абонентскому номеру телефона «<...>» ПАО «Сбербанк» совершил одну операцию по переводу денежных средств в размере <...> рублей на подконтрольный ему неустановленный следствием банковский счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу.

Таким образом, Коровин И.Д. тайно похитил принадлежащие ФИО15 денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 7800 рублей, чем причинил своими противоправными действиями ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коровин И.Д. вину в совершении данных преступлений полностью признал и пояснил, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, <дата>г. в межквартирном коридоре на 14 этаже в 1 подъезде <адрес> украл инструменты, принадлежащие ФИО7, <дата>г. из подъезда жилого <адрес> украл велосипед, принадлежащий ФИО8; <дата>г. похитил телефон марки «Айфон 6», находящийся на скамейке, и с помощью смс-сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», установленного на нем, перевел денежные средства в сумме 7800 рублей, принадлежащие ФИО15, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого Коровин И.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО7 полностью подтверждается:

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> похитило из тамбурного помещения, расположенного на 14 этаже <адрес> г.о. <адрес>, инструментальный ящик марки «Хитачи», внутри которого находился шуруповерт марки «Хитачи» в корпусе черно – зеленого цвета, инструментальный ящик марки «Макито», внутри которого находился электролобзик марки «Макито» в корпусе черно – зеленого цвета, инструментальный ящик марки «Макито» с углошлифовальной машиной марки «Макита» в корпусе синего цвета, мультитут марки «Девальт» в корпусе жёлтого цвета, сумма причиненного ей ущерба составляет 50 000 рублей, что для нее является значительным ущербом;

- протоколами осмотра места преступления - тамбурного помещения, расположенного на 14 этаже <адрес> городского округа <адрес>; помещения скупки ИП «ФИО10» по адресу: <адрес>, Раменского городского округа, <адрес>, в ходе которого были изъяты: инструментальный ящик марки «Хитачи» с шуруповертом марки «Хитачи» в корпусе черно – зеленого цвета внутри, инструментальный ящик марки «Макито» с электролобзиком марки «Макито» в корпусе черно – зеленого цвета внутри, инструментальный ящик марки «Макито» с углошлифовальной машиной марки «Макита» в корпусе синего цвета, мультитут марки «Девальт» в корпусе жёлтого цвета, закупочный акт <номер> от 11.05.2021г.;

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов, а также ДВД – диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения и Постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу,

- протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которого потерпевшая ФИО11 опознала принадлежащие ей инструментальный ящик марки «Хитачи» с шуруповертом марки «Хитачи» в корпусе черно – зеленого цвета, инструментальный ящик марки «Макито» с электролобзиком марки «Макито» в корпусе черно – зеленого цвета, мультитут марки «Девальт» в корпусе жёлтого цвета, инструментальный ящик марки «Макито» с углошлифовальной машиной марки «Макита» в корпусе синего цвета, как принадлежащие ей и похищенные у нее <дата> из тамбурного помещения, расположенного на 14 этаже <адрес> г.о. <адрес>;

- протоколом явки с повинной Коровин И.Д., добровольно сообщившего сотрудникам полиции о совершенном им преступлении;

- заключением оценочной экспертизы, установившей, что стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО7, составляет 19 897 рублей, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, в 13 часов, она пришла домой по адресу: Раменское, <адрес>, примерно в 14 часов 05 минут, ушла на работу. В этот день у нее из тамбурного помещения, расположенного на 14 этаже вышеуказанного дома были похищены принадлежащие ей: инструментальный ящик марки «Хитачи», внутри которого находился шуруповерт марки «Хитачи» в корпусе черно – зеленого цвета, инструментальный ящик марки «Макито», внутри которого находился электролобзик марки «Макито» в корпусе черно – зеленого цвета, инструментальный ящик марки «Макито» с углошлифовальной машиной марки «Макита» в корпусе синего цвета, мультитут марки «Девальт» в корпусе жёлтого цвета. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что неизвестный ей молодой человек открыл дверь, проник в тамбур и похитил принадлежащие ей инструменты. После чего она написала заявление в 1 ОП МУ МВД России «Раменское»;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что работает в должности продавца – оценщика в магазине «Скупка» ИП ФИО10 по адресу: <адрес>. <дата>, точное время не помнит, к ним в магазин пришел неизвестный мужчина, предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО12 и предложил купить у него шуруповерт, реноватор, электролобзик, УШМ. Данный товар им был принят, оплачен, о чем составлен закупочный акт <номер> от 11.05.2021г.;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, он находился возле ТЦ «Альянс», расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел его знакомый Коровин И.Д., в руках у которого были три инструментальных ящика, с ним была его девушка ФИО9 Коровин И.Д. ему сказал, что находится в данных ящиках, что они принадлежат его отцу и их необходимо продать в скупке за ненадобностью. Поскольку паспорта у Коровин И.Д. не было, он, по его просьбе, отнес эти вещи в скупку по адресу: <адрес>, где продал за 6000 рублей, деньги Коровин И.Д. забрал себе;

- показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившей показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Кроме полного признания вины, вина подсудимого Коровин И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО8, подтверждается:

- заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <дата> с лестничной площадки 11 этажа по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащий ей велосипед марки «Саксон»;

- протоколом явки с повинной Коровин И.Д., добровольно сообщившего сотрудникам полиции о совершенном им преступлении;

- протоколом личного досмотра Коровин И.Д., в ходе которого у Коровин И.Д. был изъят велосипед марки «Саксон»;

- протоколом осмотра места преступления - подъезда <номер> по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>;

- протоколом осмотра велосипеда марки «Саксон», Постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО13 опознала велосипед марки «Саксон», как принадлежащий ей и похищенный <дата> с лестничной площадки 11 этажа по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте Коровин И.Д., в ходе которой Коровин И.Д. указал место и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи велосипеда;

- протоколом осмотра предметов - ДВД – диска марки «Вербатим» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде <адрес>;

- заключением оценочной экспертизы, определившей стоимость велосипеда марки «Саксон», модели «Сафари», 2001 года в сумме 4830 рублей, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 07 часов 30 минут она уходила на работу и видела, что велосипед марки «Саксон» стоял на своем месте, а когда она в 11 часов 50 минут пришла домой, то обнаружила, что велосипеда нет и обратилась в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска 1 ОП МУ МВД России «Раменское» <адрес>. <дата> поступило заявление от ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> в период времени с 07 часов 30 минут по 12 часов 10 минут похитило принадлежащий ей велосипед марки «Саксон» с лестничной площадки 11 этажа <адрес>. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Коровин И.Д.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого Коровин И.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15 полностью подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>;

- заявлением ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> вблизи озера «Чернавка» похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 6» и при помощи приложения «мобильный банк», установленного на данном телефоне, похитило денежные средства в размере 7800 рублей;

- протоколом явки с повинной Коровин И.Д., добровольно сообщившего сотрудникам полиции о совершенном им преступлении;

- протоколом личного досмотра Коровин И.Д., в ходе которого у него был изъят мобильный телефона «Айфон 6» в корпусе розового цвета;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО15 опознала мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе розового цвета, как принадлежащий ей;

- постановлениями о производстве выемки, протоколами выемки у потерпевшей ФИО15 - мобильного телефона марки «Хуавей», в котором имеется приложение мобильный банк «Сбербанк» с чеками о переводе от <дата>, истории операций по дебетовой карте <номер> за период времени <дата> по <дата>, банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15; у свидетеля ФИО9 - детализации операций по карте <номер> за период времени <дата> по <дата>;

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов (документов) и Постановлениями о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- протоколами осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 40 м. от <адрес> и в 80 м. от <адрес> городского округа <адрес>; участка местности, расположенного в 5 м. от 1 подъезда <адрес> в 30 м. от <адрес> городского округа <адрес>; участка местности, расположенного в 10 м. от <адрес> и в 20 м. от <адрес> по Народное имение <адрес> городского округа <адрес>; помещения магазина «Табак» по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, помещения магазина «Салон связи» по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, помещения магазина «Оджи» по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где Коровин И.Д. расплачивался похищенными денежными средства; помещения ПАО «<...>» по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где потерпевшая ФИО15 открыла банковский счет <номер>;

- заключением оценочной экспертизы, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «<...>» в корпусе розового цвета, 64 ГБ составляет <...> рубля, стоимость чехла для мобильного телефона марки «<...>» в виде книжки коричневого цвета, с рисунком в виде ящерицы, из материала искусственной кожи составляет <...> рублей, а всего на сумму <...> рублей, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у нее в собственности и в пользовании имеется мобильный телефон «<...>», в корпусе розового цвета в чехле в виде книжки, коричневого цвета, с рисунком в виде ящерицы, в котором имеется СИМ-карта с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн». К номеру <номер> привязан мобильный банк ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом на ее имя <номер>, открытым в ПАО «<...>», на котором находились денежные средства в размере <...> рублей. <дата>, около 12 часов 00 минут, она находилась вблизи озера «<...>», на детской площадке со стороны <адрес> вместе со своей дочерью ФИО16, где на скамейке, от которой они отошли, чтобы сфотографироваться, она оставила свой мобильный телефон. Когда они вернулись, на скамейке телефона не оказалось. После чего она позвонила операторам сотовой связи «Билайн» и заблокировала СИМ-карту. <дата>, восстановив СИМ-карту и приложение мобильного банка «<...>», она увидела транзакцию денежных средств с её расчетного счета <номер> на сумму <...> рублей, которую она не совершала. Деньги были переведены на счет Марии ФИО18, номер банковской карты <номер>, двумя операциями на <...> рублей и <...> рублей, на общую сумму <...> рублей, а также Роман ФИО19 номер банковской карты <номер> в размере 1800 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО15;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает начальником уголовного розыска 1 ОП МУ МВД России «Раменское» <адрес>. <дата> поступило заявление от ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> близи детской площадки, около озера Чернавка <адрес> г.о. <адрес>, похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 6» и с помощью приложения «мобильный банк» похитило денежные средства в размере <...> рублей. В ходе ОРМ был установлен и доставлен для дальнейшего разбирательства в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Коровин И.Д.;

- показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившей показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, о том, что с <...> года она встречается с Коровин И.Д. У неё в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер>, открытая на её имя, которая находится у Коровин И.Д., так как большую часть переводов на данную карту делает он. <дата>, примерно в 12 час., она вместе с Коровин И.Д. ходили в магазины «Солнечный рай», «Оджи», где Коровин И.Д. купил себе вещи, расплатившись ее банковской картой, сказав, что на её банковскую карту денежные средства перевел его знакомый. Она также увидела у Коровин И.Д. телефон марки «<...>», который, как он пояснил, он нашел рядом с речкой «Чернавка» на лавочке.

Предъявленное подсудимому Коровин И.Д. обвинение нашло свое подтверждение, его действия в отношении потерпевшей ФИО7 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; его действия в отношении потерпевшей ФИО8 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; его действия в отношении потерпевшей ФИО15 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подсудимого Коровин И.Д. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, как письменных, так и устных доказательств, приведенных выше, показаниями потерпевших, свидетелей, а также и показаниями самого подсудимого, который будучи допрошенный, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свою вину полностью признал и явился с повинной о совершенных им преступлениях, в ходе проверки показаний на месте показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевшей ФИО8

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Коровин И.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

Согласно заключений комиссии экспертов Коровин И.Д. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиоиды, психостимуляторы) 2 стадии, ремиссии. Признаков какого – либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемых ему деяний Коровин И.Д. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким – либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Коровин И.Д. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Коровин И.Д. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Коровин И.Д. не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, полагает, что Коровин И.Д. совершил инкриминируемые ему преступления в состоянии вменяемости.

При назначении Коров░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 306-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<...>» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

1-708/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Коровин Илья Дмитриевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2021Передача материалов дела судье
12.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее