Решение по делу № 33-3219/2016 от 30.08.2016

Председательствующий Казакова Т.А.

Дело № 33 – 3219/ 2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                5 октября 2016 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой Т.В.,

судей Паксимади Л.М., Редько Е.П.,

при секретаре Шумиловой У.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову А.Л. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок по апелляционному представлению прокурора г. Саяногорска на решение Саяногорского городского суда от 11 июля 2016 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения помощника прокурора Пименовой Е.А., заявившей отказ от апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову А.Л. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, демонтировать ограждение.

В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора г. Саяногорска Лучникова В.Л. поддержала требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Смирнов А.Л. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с требованиями прокурора г. Саяногорска.

Представители третьих лиц Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд постановил решение (л.д. 37-40), которым отказал в удовлетворении исковых требований.

С решением не согласен прокурор г. Саяногорска, просит его отменить, принять по делу новое об удовлетворении исковых требований. В апелляционном представлении (л.д. 46-49) указывает, что в выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права.

В возражениях на апелляционное представление ответчик Смирнов А.Л. выражает согласие с решением суда (л.д. 55).

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Пименова Е.А. представила судебной коллегии заявление прокурора города Саяногорска об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Ответчик Смирнов А.Л., представители третьих лиц Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от апелляционного представления в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционного представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен уполномоченным лицом в надлежащей форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, судебная коллегия находит отказ от представления подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ прокурора г. Саяногорска от апелляционного представления на решение Саяногорского городского суда от 11 июля 2016 г. по гражданскому делу по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову А.Л. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок.

Производство по данному апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий           О.А. Страхова

Судьи: Л.М. Паксимади

С

                                 Е.П. Редько