Решение от 24.06.2019 по делу № 1-375/2019 от 30.11.2018

Дело № 1-375/19

26RS0001-01-2018-017050-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года гор. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Асархиновой С.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Тихонюк Е.Ю., Арзимановой К.В.,

подсудимого Ниганова И.Б.,

защитника подсудимого Ниганова И.Б. - адвоката Звягинцева В.В., действующего на основании ордера № Н 137217 от 04.02.2019 года, удостоверение № 308 от 22.11.2018 год,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Ниганова Игоря Борисовича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 08.07.2009 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20.03.2012 года срок наказания снижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.12.2012 года переведен для дальнейшего отбытия наказания назначенного приговором Промышленного районного городского суда от 08.07.2009 года, со строгого режима в колонию-поселения, 17.10.2013 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ - 23УФСИН РФ г. Урюпинск Волгоградской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ниганов И.Б. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

23.09.2018, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Ниганов Игорь Борисович, находясь с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело № в <адрес> расположенной в <адрес> по проезду Передовой <адрес>, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитить имущество принадлежащее ООО «Закрома», на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило своим согласием, вступив таким образом в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом Ниганов И.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обговорили способ совершения преступления, согласно которому Ниганов И.Б. будет наблюдать, чтобы в случае опасности быть задержанными предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время во исполнение совместного с Нигановым И.Б., преступного сговора похитить с торгового стеллажа магазина ООО «Закрома» алкогольную продукцию, передаст в последующем Ниганову И.Б., который покинет помещение вышеуказанного магазина.

После чего, в этот же день, Ниганов И.Б. с целью реализации совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных мотивов, около 14 часов 40 минут прибыли к магазину ООО «Закрома» расположенному по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, № 409, зашли в торговый зал вышеуказанного магазина, реализуя задуманное, действуя согласно предварительной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились к торговым стеллажам алкогольной продукции, где Ниганов И.Б. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили похитить принадлежащую ООО «Закрома» бутылку водки «Медофф Классик 40 %» объемом 0,7 л.

Реализуя свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к торговым стеллажам, где путем свободного доступа взял, выставленную на продажу бутылку водки «Медофф Классик 40 %» объемом 0,7 л. В это время Ниганов И.Б., находясь неподалеку от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласно распределенных ранее преступных ролей, стал наблюдать за рабочим персоналом вышеуказанного магазина, чтобы в случае появления посторонних предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможной опасности быть задержанными. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв бутылку водки «Медофф Классик 40 %» объемом 0,7 л. стоимостью 345 рублей 90 копеек, передал ее Ниганову И.Б., который спрятал ее под надетую на нем футболку и направился в сторону выхода из магазина ООО «Закрома», однако Ниганов И.Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение, принадлежащего ООО «Закрома» имущества не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как охранник магазина ООО «Закрома» обнаружил противоправные действия Ниганова И.Б. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не позволил скрыться с помещения вышеуказанного магазина. В случае доведения данного преступления до конца, ООО «Закрома» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 345 рублей 90копеек.

В судебном заседании подсудимый Ниганов И.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту покушения на кражу, то тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также Ниганов И.Б. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Звягинцев В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальный срок наказания Ниганову И.Б., поскольку он в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Закрома» Грудачева Н.В. в своем письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила вынести на усмотрение суда.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 ч. 1, ст. 314 ч. 2 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ниганов И.Б. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Ниганова И.Б. подлежат квалификации по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание насрок до пяти лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Ниганов И.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 4,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Ниганов И.Б. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в том случае, когда одна третья часть от максимального срока наказания превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, может назначить наказание на срок менее одной третьей части, но не ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. При этом в качестве смягчающих могут быть учтены и обстоятельства, признанные таковыми в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Ниганову И.Б. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правомерным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкций соответствующих статей Особенной части УК РФ.

При назначении подсудимому Ниганову И.Б. наказания за совершенное преступление суд приходит к следующему.

Как личность подсудимый характеризуются следующим образом:

Ниганов И.Б. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере под диспансерным наблюдением с 27.06.2017 года с диагнозом психическое расстройство и расстройство личности связанное с употреблением ПАВ, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. ░░.░░. 303, 304, 307-309, ░░. 314- 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №306░░-00069 ░░ 18.11.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ 40%» ░░░░░░░ 0,7 ░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>