Решение по делу № 2-3284/2024 от 16.10.2024

11RS0002-01-2024-003943-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута                                19 ноября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Кононовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3284/2024 по иску Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Веретенникову Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту МУП «СТС» МО ГО «Воркута») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Веретенникову Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 43756,38 руб., пени, начисленные за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 46156,13 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что МУП «СТС» МО ГО «Воркута» является единой теплоснабжающей организации в пределах микрорайона Советский и осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <дата> .... За период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> истец осуществлял поставку энергетических ресурсов (тепловая энергия и теплоноситель), указанные коммунальные услуги ответчику, являющемуся нанимателем жилого помещения, предоставлены в полном объёме, однако обязанность по их оплате Веретенниковым Г.В. не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (п. 2 в ред. Федерального закона от <дата> N 258-ФЗ); плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в соответствии со ст.154 ЖК РФ включена, в частности, плата за горячее водоснабжение и отопление.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от <дата> МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах поселка городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский.

По сведениям КУМИ администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми от <дата> ..., копии ордера на жилое помещение ... серия ... от <дата>, на правах собственности данное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Веретенников Г.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором он был зарегистрирован с <дата> по <дата>. Кроме того, за пределами спорного периода были зарегистрированы Веретенников В.В. с <дата> по <дата> (снят с учета в связи со смертью), Веретенникова С.И. с <дата> по <дата> (снята с учета на <адрес> <адрес>), Богданов С.Г. с <дата> по <дата> (снят с учета в связи с осуждением), Веретенникова Т.В. с <дата> по <дата> (снята с учета на <адрес>), Веретенников А.В. с <дата> по <дата> (снят с учета на <адрес>), Веретенникова А.В., <дата> г.р. с <дата> умерла <дата> (снята с учета <дата>), Веретенникова Л.В., <дата> г.р. с <дата> по <дата> (снят с учета на <адрес>), Веретенникова А.Р., <дата> г.р. с <дата> по <дата> (снята с учета на <адрес>).

Согласно акту об отключении дома от инженерных коммуникаций ....19 от <дата> многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отключен от сетей: холодного водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения.

В силу вышеприведенных норм материального права Веретенников Г.В. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как наниматель жилого помещения.

Потребителям коммунальных услуг по адресу <адрес> <дата> по <дата> предоставленные истцом услуги оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги. В представленной детализации начислений, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Расчет задолженности МУП «СТС» МО ГО «Воркута» признается правильным.

Добровольно долг ответчик не погашает. Доказательств, уплаты оказанных коммунальных услуг управляющим компаниям, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг, обращения к истцу за перерасчётом.

Наличие обстоятельств, освобождающих Веретенникова Г.В. от обязанности оплаты коммунальных услуг, ответчиком не доказано.

<дата> мировым судьей Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ..., о солидарном взыскании с Веретенникова В.В. и Веретенникова Г.В. в пользу МУП «СТС» МО ГО «Воркута» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (услуг по отоплению и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления ... руб., а всего в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> судебный приказ мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> от <дата> ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

<дата> мировым судьей Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ..., о взыскании с Веретенникова Г.В. в пользу МУП «СТС» МО ГО «Воркута» задолженности за коммунальные услуги (услуги по отоплению и горячему водоснабжению) за период с <дата> по <дата> в сумме 35095,36 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - ... руб., а всего в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> судебный приказ мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> от <дата> ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем поскольку ответчиком не произведена оплата услуг, оказанных истцом за период с 01.12.2017 по 20.09.2024 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в следующем размере (ч.14 ст.155 ЖК РФ; п.159 Правил, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354):

-за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

-за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Проверяя расчёт пени за период с <дата> п <дата>, с <дата> по <дата>, представленный истцом с учетом мораторий, введенных постановлениями Правительства Российской Федерации от <дата> ..., <дата> ..., от <дата> ... суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере ... руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб. Истцу определением судьи от <дата> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебных приказов в размере ... руб. (...) подтверждается только указанием на взыскание уплаченной госпошлины в судебных приказах. По сведениям мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми материалы гражданских дел ..., ... уничтожены в соответствии с Инструкцией ... от <дата> по организации и ведению архива на судебном участке.

Истец при подаче иска просил зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявлений о выдаче судебных приказов, при этом госпошлина была уплачена в 2019 и 2020 годах, то есть в настоящее время истек трехлетний срок для зачета уплаченной государственной пошлины, предусмотренный абзацем вторым пункта 7 статьи 333.40 НК РФ.

Оснований для взыскания в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Веретенникову Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Веретенникова Г.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по коммунальным платежам, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (отопление и горячее водоснабжение) в размере ... руб., пени, начисленные за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми с Веретенникова Г.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – <дата>.

Председательствующий Ю.С. Кононова