Решение по делу № 2-727/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-727/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-000227-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                           а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Женетль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Тлецерук Нуху Батмизовичу о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Тлецерук Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и Тлецерук Н.Б. в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008г. С 01.07.2018г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 21.06.2018г. составляет <данные изъяты> С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 18.06.2019г. составляет <данные изъяты> С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 21.07.2020г. составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Истец осуществлял газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: аул Псейтук, ул Шапсугская, двлд. 65, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме. За период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность в размере <данные изъяты> по показаниям счетчика. ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью по адресу ответчика была произведена принудительная приостановка поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика было выявлено самовольное подключение к газопроводу, связи с чем, было произведено доначисление по нормативам потребления газа в размере <данные изъяты>. 07.02.2018г. по адресу ответчика было выявлено повторное самовольное подключение к газопроводу путем присоединения шланга, связи с чем, было произведено доначисление по нормативам потребления газа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки установленного прибора учета ответчика типа №). Первично данный счетчик был поверен заводом-изготовителем ДД.ММ.ГГГГ Оплаты по лицевому счету не производились в нарушение обязанностей, установленных правилами поставки газа. Таким образом, с учетом оплат, 01.08.2014г. по 30.11.2021г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» надлежащим образом извещено о дате, месте и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тлецерук Н.Б. будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей     153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Особенности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и Тлецерук Н.Б. в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008г.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

Истец осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 01.07.2018г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 21.06.2018г. составляет <данные изъяты>

С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 18.06.2019г. составляет <данные изъяты>

С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов № от 21.07.2020г. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Истец осуществлял газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме.

За период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность в размере <данные изъяты> по показаниям счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью по адресу ответчика была произведена принудительная приостановка поставки газа.

08.10.2016г. по адресу ответчика было выявлено самовольное подключение к газопроводу, связи с чем, было произведено доначисление по нормативам потребления газа в размере <данные изъяты>.

07.02.2018г. по адресу ответчика было выявлено повторное самовольное подключение к газопроводу путем присоединения шланга, связи с чем, было произведено доначисление по нормативам потребления газа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки установленного прибора учета ответчика типа №).

Первично данный счетчик был поверен заводом-изготовителем 01.03.2012 г.

Начисление ответчику за потребленный газ за указанный период производилось в соответствии с тарифами и нормативами, установленными в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Доказательств погашения указанной задолженности от ответчика не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения договора поставки газа, а также обязанность ответчика по оплате услуг поставщика газа в обусловленном размере.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 16 мая 2022 года с Тлецерук Н.Б. была взыскана задолженность за потребленный газ.

Определением от 16 мая 2022 года на основании возражений Тлецерук Н.Б. судебный приказ от 16 мая 2022 года отменен.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром медрегионгаз Майкоп» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Тлецерук Нуху Батмизовичу о взыскании задолженности за газ, удовлетворить полностью.

Взыскать с Тлецерук Нуха Батмизовича (паспорт серия №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН: №) задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко