Решение по делу № 2-77/2022 (2-902/2021;) от 06.12.2021

35RS0002-01-2021-001383-93

Дело № 2-77/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          04 апреля 2022 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Соколовой С.М., представителя ответчика Бараусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧагодаУправдомЪ» к предполагаемым наследникам Бондарева В.Б. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам

установил:

ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Бондарева В.Б., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2015 по 30.10.2021 в размере 264 430,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 844,31 руб.

Определением суда от 11.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Белокрестское.

Определением суда от 14.02.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бондарев А.В.

Представитель истца Соколова С.М. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности сельского поселения Белокрестское на указанную квартиру, взыскать с администрации сельского поселения Белокрестское задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 126 742,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика Бараусова Т.М. с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Бондарев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО6 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.38-39).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын Бондарев В.Б.

Бондарев В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследственное дело к имуществу Бондарева В.Б. не заводилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что у Бондарева В.Б. есть сын – ответчик ФИО7

На момент смерти ФИО1 ФИО7 с отцом не проживал, по месту жительства отца зарегистрирован не был.

Сведений о том, что Бондарев А.В. фактически принял наследство отца, не имеется.

Наследников, принявших наследство в установленном порядке, а также фактически принявших наследство после смерти Бондарева В.Б., судом не установлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность поселения, переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, квартиру по адресу: <адрес> следует признать выморочным имуществом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Право собственности Бондарева В.Б. на спорную квартиру не было надлежащим образом оформлено в органах государственной регистрации.

В связи с этим, суд полагает необходимым признать право собственности сельского поселения Белокрестское в лице администрации сельского поселения Белокрестское на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не установлено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство состоит из квартиры по адресу: по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2015 по 30.10.2021 составляет 264 430,79 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20-21).

Заочным решением Бабаевского районного суда от 18.10.2018 по делу № 2-572/2018 с Бондарева В.Б. в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» Была взыскана заложенность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 01.05.2018 в сумме 137 688,10 руб.

Истец исковые требования уменьшил на указанную сумму, просил взыскать сумму задолженности в размере 126 742,69 руб. за период с 01.05.2018 по 31.10.2021.

Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить на указанную сумму и взыскать ее с администрации сельского поселения Белокрестское.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иске, подлежит возврату истцу из бюджета района, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

            Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,9 кв.м выморочным имуществом.

Признать за сельским поселением Белокрестское право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,9 кв.м.

Взыскать с сельского поселения Белокрестское в лице администрации сельского поселения Белокрестское задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 126 742 рубля 69 копеек.

Возвратить ООО «ЧагодаУправдомЪ» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 844 рубля 31 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2022 года

Копия верна:

Судья                                Ю.В. Глатенко