Решение по делу № 5-21/2019 от 15.01.2019

Дело № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 15 января 2019 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Скрипцова И.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Скрипцова И. А.,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2019 г. командиром отделения ОВППСП ОМВД России по г. Инте Кетовым Н.В. составлен протокол об административном правонарушении ИН № 002222 250, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Скрипцова И.А. В соответствии с указанным протоколом 14.01.2019 в 19 часов 28 минут Скрипцов И.А., находясь в общественном месте возле дома № 21 по ул. Горького в г. Инте, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (изо рта исходил запах спиртного, речь была невнятной, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону). Скрипцову И.А. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, но Скрипцов И.А. категорически отказывался присаживаться в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Скрипцов И.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершении административном правонарушении, пояснил, что является лицом без гражданства, официально не работает, имеет случайные заработки, ранее назначенные штрафы им уплачены.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, в частности рапортов сотрудников полиции Кетова Н.В., ФИО1, объяснений Скрипцова И.А. усматривается, что 14.01.2019 в 19 часов 28 минут Скрипцов И.А., находясь в общественном месте возле ____ в ____, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (изо рта исходил запах спиртного, речь была невнятной, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем сотрудниками полиции Скрипцову И.А. было обоснованно предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, но Скрипцов И.А. категорически отказывался присаживаться в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Скрипцова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим обстоятельством является раскаяние.

В связи с тем, что Скрипцов И.А. официального дохода не имеет, из материалов дела усматривается, что ранее Скрипцов И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом доказательств уплаты штрафов не имеется, в справке ОМВД России по г. Инте штрафы указаны как просроченные, направленные для исполнения в ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми, то судья считает необходимым назначить Скрипцову И.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрипцова И. А., __.__.__ г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 02 часов 30 минут 15.01.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья Л.В. Махнева