Решение по делу № 2-2194/2024 от 29.02.2024

Дело №                                                                       24RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        23    апреля 2024 года                                                    <адрес>

        Норильский городской суд <адрес> в составе

        председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при    секретаре ФИО7,

        с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2    к ФИО3, одновременно действующей за себя и являющейся законным представителем <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5    о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением     к ФИО3, одновременно действующей за себя и являющейся законным представителем <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, <адрес>    снятии ответчиков с регистрационного учета пол указанном у адресу.

Требования истца мотивированы тем, что истец ФИО2 является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире    истцом зарегистрированы ответчики, однако    в квартире они    длительное время не проживают, в квартире их вещей нет, место их    нахождения не известно, в оплате ЖКУ участия не принимают, выехали из квартиры добровольно. Истец просит суд признать ответчиков    утратившими право пользования данным жилым помещением, и снять ответчиков с регистрационного учета.

        Истец ФИО9, ответчик ФИО3, одновременно действующая за себя и являющаяся законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третье лицо ФИО1     в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно, несогласие на рассмотрение дела в свое отсутствие истец не выразили, об уважительности причин неявки не сообщили.

            Третье лицо- Отдел опеки и попечительства Администрации <адрес> в своем отзыве на исковое заявление просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

              Ответчик ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, суд рассматривает исковые требования истца    о прекращении права пользования ответчиков спорным жилым помещением, поскольку истец является собственников объекта недвижимости.

        В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 81 кв.м., на праве общей совместной собственности, что подтверждается документально, Выпиской из ЕГРН.

              Ответчики - невестка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями домовой ( поквартирной ) книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчики: ФИО3 и ее <данные изъяты> в спорной квартире не проживают, самостоятельным правом пользования им не обладают, сведений об оплате ответчиками ЖКУ материалы дела не содержат, вещей ответчиков в квартире нет, выехали из спорного жилья добровольно, место их проживания не известно.

Анализируя материалы дела, в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными в части, поскольку ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, оплату     ЖКУ не производят, каких - либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением с истцом не заключено, членами семьи истца не являются, выехали из квартиры добровольно,      их личных вещей в квартире истца нет.

Выводы суда основаны на материалах дела и иных сведений и доказательств в опровержение выводов суда и доводов истца, изложенных в иске, материалы дела не содержат. В связи с чем суд полагает удовлетворить исковые требования истца и прекратить право пользования спорным жилым помещением ответчиков ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5.

Истец просит снять ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении, что    не является компетенцией суда, при этом доказательств того, что истец куда- либо обращался с данным вопросом и получил отказ, что давало бы основание возложить обязанности на УФМС по <адрес> в <адрес> по снятию ответчика с регистрационного учета с квартиры истца, материалы дела не содержат.

            В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

            Таким образом, суд полагает отказать в удовлетворении заявленного требования, что не лишает истца права обратиться в орган регистрационного учета граждан для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца.

        В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2    к ФИО3, одновременно являющейся законным представителем <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5    о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, общей площадью 81,0 кв.м.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда о прекращении права пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, является основанием для снятия каждого из них с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 81,0 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                        О.<адрес>

        В окончательной форме решение принято    ДД.ММ.ГГГГ