Решение по делу № 2-570/2020 от 23.09.2020

УИД №13RS0017-01-2020-000879-83

Дело №2-570/2020                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                 20 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истицы –Кильмямятовой Светланы Александровны; её представителя –Михеевой Елены Леонидовны, действующей в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

истицы –Рузаевой Ольги Александровны;

истца –Копнова Сергея Александровича;

ответчика –Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия;

третьего лица –нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильмямятовой Светланы Александровны, Копнова Сергея Александровича, Рузаевой Ольги Александровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Кильмямятова С.А., Копнов С.А., Рузаева О.А. обратились в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что <дата> умер их отец К. А.В., <дата> рождения, <дата> умерла их мама –К. А.П., <дата> рождения. 20.03.2020 года нотариусом заведено наследственное дело. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка, однако, поскольку наследниками в установленный законом срок заявление о принятии наследства не подано, а также отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на земельный участок, необходимо предоставить вступившее в законную силу решение суда об установлении указанных фактов. Фактически они приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом и приняли надлежащие меры по его сохранению и защите, произвели расходы на содержание наследственного имущества, в том числе, осуществили похороны родителей, ежегодно возделывают земельный участок, очищают его от сорной травы, сажают овощи. Просят установить факт принятия Кильмямятовой С.А., Копновым С.А., Рузаевой О.А. наследства, открывшегося после смерти К. А.В., умершего <дата>; установить факт владения по праву собственности К. А.В. земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: Республика <адрес>, общей площадью 2 800 кв.м; включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать за ними по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Кильмямятова С.А., её представитель Михеева Е.Л., истец Копнов С.А. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили удовлетворить.

Истица Рузаева О.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика –администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Карабанова Е.Н., действующая на основании доверенности №3 от 09.01.2020 года, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объёме. Указала, что последствия признания иска понятны.

Третье лицо –нотариус Лямбирского округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся истцов, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия исковых требований истцов об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Кильмямятовой С.А., Копнова С.А., Рузаевой О.А. к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кильмямятовой Светланы Александровны, Копнова Сергея Александровича, Рузаевой Ольги Александровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону–удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности К.А.В., умершим <дата>, двухконтурным земельным участком с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Кильмямятовой Светланой Александровной, Копновым Сергеем Александровичем, Рузаевой Ольгой Александровной, наследства, открывшегося после смерти К.А.В., <дата> рождения, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу К.А.В., умершего <дата>, двухконтурный земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону: Кильмямятовой Светланы Александровны, <дата> рождения, Копнова Сергея Александровича, <дата> рождения, Рузаевой Ольги Александровны, <дата> рождения, на 1/3 долю каждого в праве общей долевой собственности на двухконтурный земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                         Н.В.Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -20 ноября 2020 года

Судья                                 Н.В.Фролова

УИД №13RS0017-01-2020-000879-83

Дело №2-570/2020                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                 20 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истицы –Кильмямятовой Светланы Александровны; её представителя –Михеевой Елены Леонидовны, действующей в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

истицы –Рузаевой Ольги Александровны;

истца –Копнова Сергея Александровича;

ответчика –Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия;

третьего лица –нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильмямятовой Светланы Александровны, Копнова Сергея Александровича, Рузаевой Ольги Александровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Кильмямятова С.А., Копнов С.А., Рузаева О.А. обратились в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что <дата> умер их отец К. А.В., <дата> рождения, <дата> умерла их мама –К. А.П., <дата> рождения. 20.03.2020 года нотариусом заведено наследственное дело. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка, однако, поскольку наследниками в установленный законом срок заявление о принятии наследства не подано, а также отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на земельный участок, необходимо предоставить вступившее в законную силу решение суда об установлении указанных фактов. Фактически они приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом и приняли надлежащие меры по его сохранению и защите, произвели расходы на содержание наследственного имущества, в том числе, осуществили похороны родителей, ежегодно возделывают земельный участок, очищают его от сорной травы, сажают овощи. Просят установить факт принятия Кильмямятовой С.А., Копновым С.А., Рузаевой О.А. наследства, открывшегося после смерти К. А.В., умершего <дата>; установить факт владения по праву собственности К. А.В. земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: Республика <адрес>, общей площадью 2 800 кв.м; включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать за ними по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Кильмямятова С.А., её представитель Михеева Е.Л., истец Копнов С.А. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили удовлетворить.

Истица Рузаева О.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика –администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Карабанова Е.Н., действующая на основании доверенности №3 от 09.01.2020 года, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объёме. Указала, что последствия признания иска понятны.

Третье лицо –нотариус Лямбирского округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся истцов, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия исковых требований истцов об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Кильмямятовой С.А., Копнова С.А., Рузаевой О.А. к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кильмямятовой Светланы Александровны, Копнова Сергея Александровича, Рузаевой Ольги Александровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону–удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности К.А.В., умершим <дата>, двухконтурным земельным участком с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Кильмямятовой Светланой Александровной, Копновым Сергеем Александровичем, Рузаевой Ольгой Александровной, наследства, открывшегося после смерти К.А.В., <дата> рождения, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу К.А.В., умершего <дата>, двухконтурный земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону: Кильмямятовой Светланы Александровны, <дата> рождения, Копнова Сергея Александровича, <дата> рождения, Рузаевой Ольги Александровны, <дата> рождения, на 1/3 долю каждого в праве общей долевой собственности на двухконтурный земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 800 кв.м (1-й контур площадью 0,04 га, 2-й контур площадью 0,24 га), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                         Н.В.Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -20 ноября 2020 года

Судья                                 Н.В.Фролова

1версия для печати

2-570/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кильмямятова Светлана Александровна
Рузаева Ольга Александровна
Копнов Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Другие
Нотариус Лямбирского Нотариального Округа Республики Мордовия Крымова Наталья Алексеевна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
lyambirsky.mor.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2020Подготовка дела (собеседование)
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее