Решение по делу № 2-201/2024 (2-1649/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-201/2024

УИД: 50RS0017-01-2023-002314-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             г. Кашира Московской области

            Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

с участием истца Фроловой Н.И.,

представителя истцов Тимофеева С.И., действующего в интересах несовершеннолетнего истца <данные изъяты> Клюевой В.И., Барбышевой А.И., Фроловой Н.И. – адвоката Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетнего истца Тимофеевой <данные изъяты>, Клюевой <данные изъяты>, Барбышевой <данные изъяты>, Фроловой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира и Тимофееву <данные изъяты> об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы Тимофеев С.И., действующий в интересах несовершеннолетнего истца <данные изъяты>., Клюева В.И., Барбышева А.И., Фролова Н.И. обратились в суд с указанным иском к ответчикам администрации городского округа <адрес> и Тимофееву В.Н., согласно которому просят:

        1. Установить границы земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих границах:

Геоданные земельного участка
Номера точек	Длина линии (м)	Координаты
		X	Y
площадь 3000 кв.м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        2. Признать за истцами право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих границах:

Геоданные земельного участка
Номера точек	Длина линии (м)	Координаты
		X	Y
площадь 3000 кв.м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        3. Указать в решении суда, что оно является основанием для Росреестра для внесения в кадастр сведений о границах земельного участка.

         В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцам и ответчику Тимофееву В.Н. на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доле каждому с кадастровым номером № ранее присвоенный №. Площадь спорного земельного участка 3000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального - жилищного строительства.

Земельный участок имеет ограждение по периметру. На участке расположены многолетние насаждения, а именно: деревья и кустарники, а также объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, ранее присвоенный №. Для земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенных в указанной территориальной зоне, установлены придельные минимальные и максимальные размеры земельных участков 400 кв.м и 500000 кв.м соответственно. Размер земельного участка соответствует предельным нормам‚ установленным ПЗЗ.

При установлении границ земельного участка запользование земель неразграниченной государственной собственности: проходов, проездов, не выявлено. Пересечение границ земельного участка с ранее установленными кадастровыми границами иных смежных землепользователей отсутствует. В установленных границах отсутствуют коммуникации (газопровод, канализация, водопровод и т.д.) и линии ЛЭП, которые могли бы быть в пользовании неограниченного круга лиц. Доступ к частям земельного участка осуществляется через земли общего пользования.

Жилой дом, расположен на земельном участке, которой сторонами в собственность не оформлялся. Истцы, как владельцы 4/5 долей жилого дома желают реализовать права, предусмотренные ЗК РФ и оформить право собственности на земельный участок. Однако лишены возможности это сделать в общем порядке, поскольку пятый собственник уклоняется от указанных действий.

        Истцы считают, что в соответствии со ст. 6, ст. 15, ст. 29.20, ст. 59 ЗК РФ, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», их исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцы Тимофеев С.И., действующий в интересах несовершеннолетнего истца <данные изъяты> Клюева В.И., Барбышева А.И., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами. Истец Фролова Н.И. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеев В.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Третьи лица Курочкин А.А., Шекунов В.И., Курочкин Е.А., Столяров Л.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Курочкин А.А. и Шекунов В.И. сообщили, что споров по границам земельного участка не имеют.

            Руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

                Проверив материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №, выслушав истца Фролову Н.И., представителя истцов Кондратьева В.П., суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

    Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доле в праве несовершеннолетнему истцу <данные изъяты> истцам Клюевой В.И., Фроловой Н.И., Барбышевой А.И. и ответчику Тимофееву В.Н. (л.д. 32-36).

    Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 3000 кв.м, что подтверждается ситуационным планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 65), а также планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ Каширским филиалом ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 175 оборот).

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

        Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что после смерти <данные изъяты> в равных долях сын Тимофеев <данные изъяты>, дочь Фролова <данные изъяты> (истец), дочь Барбышева <данные изъяты> (истец), дочь Клюева <данные изъяты> (истец), сын Тимофеев <данные изъяты> унаследовали дом в <адрес>, принадлежащий наследодателю согласно справки Барабановского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем совхозу «Красная Звезда» (л.д. 68, 181).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о том, что ответчик Тимофеев В.Н. унаследовал 1/5 доли долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>.

    Вступившее в законную силу решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № подтверждает, что за законным представителем несовершеннолетнего истца <данные изъяты>. - Тимофеевым С.И. признано право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, условный № в порядке наследования за Тимофеевым <данные изъяты> (л.д. 184 оборот- 185).

    Тимофеев С.И. в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ подарил 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, своей дочери <данные изъяты> (несовершеннолетний истец).

Кроме этого право наследодателя на земельный участок также подтверждается:

- архивной справкой из похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы. В похозяйственной книге № <адрес> за <данные изъяты> годы главой семьи по лицевому счету № записана <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В списке членов семьи значиться одна. Жилой дом свой. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» до ДД.ММ.ГГГГ года значится 0,30 га земли (основание: приказ об изъятии №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114);

- архивной копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-а, согласно которому приказано выделить и закрепить земельный участок в <адрес> Тимофееву <данные изъяты>, ранее принадлежащий Тимофеевой <данные изъяты> в размере 0,3 га (л.д. 115).

Согласно ст. 4 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 г. и действовавшего на момент предоставления земельного участка Савиной А.Б., вся земля в РСФСР входила в состав единого государственного земельного фонда, который в соответствии с основным целевым назначением земель состоял из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных в пользование колхозам, совхозам и другим землепользователям для сельскохозяйственных целей; земель населенных пунктов (городов, рабочих, курортных, дачных поселков и сельских населенных пунктов); земель промышленности, транспорта, курортов, заповедников и иного несельскохозяйственного назначения; земель государственного лесного фонда; земель государственного водного фонда; земель государственного запаса.

В силу статей 9 и 10 Земельного кодекса РСФСР земля в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике предоставлялась в пользование колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР. Пользование землей осуществлялось бесплатно, за исключением случаев, устанавливаемых законодательством Союза ССР.

Из положений статей 12 и 13 Земельного кодекса РСФСР следует, что предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР.

Исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов.

Колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения, в соответствии со статьей 26 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земель земельные участки во вторичное пользование, порядок и условия которого определялись законодательством Союза ССР, статьями 49, 60 - 73, 84, 109 - 112 и 114 Кодекса РСФСР и другим законодательством РСФСР.

При этом во временное пользование, в соответствии со статьей 49 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., колхозы, совхозы, другие государственные сельскохозяйственные предприятия, не использующие временно часть закрепленных за ними сельскохозяйственных угодий, могли передавать эти угодья нуждающимся в них колхозам, совхозам и другим хозяйствам по решению исполнительного комитета районного Совета народных депутатов.

Ст. 64 Земельного кодекса РСФСР предусматривалось право совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, предоставлять приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов указанным гражданам производилось на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Из анализа статей 49, 60 - 73, 84, 109 - 112 и 114 ЗК РСФСР следует, что временный характер имело предоставление во вторичное пользование земельных участков только другим предприятиям и организациям с определением в решении исполнительного комитета срока предоставления земельного участка и условий пользования и возвращения земельного участка.

Таким образом, предоставление земельных участков, как приусадебных, так и под огороды, постоянным рабочим и служащим совхозов сроком не ограничивалось.

        Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Формирование земельного участка включает в себя выполнение работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, в том числе, установление его границ, то есть территориальное землеустройство (п. 1 ст. 68 ЗК РФ, ст.ст. 1, 15, 17 ФЗ «О землеустройстве»).

Истцы с целью установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства обратились в ООО «МЕЖА» для проведения землеустроительных работ по межеванию земельного участка.

Предмет спора определен планом земельного участка, изготовленного ООО «МЕЖА» от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> спорного земельного участка 3000 кв.м.

Межеванием установлена площадь спорного участка и его координаты:

Геоданные земельного участка
Номера точек	Длина линии (м)	Координаты
		X	Y
площадь 3000 кв.м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1.1. ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что исследуемый участок имеет ограждение по периметру. На участке расположены многолетние насаждения (деревья и кустарники), а также объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №. По результатам съёмки составлен план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> земельного участка по данным измерений составляет 3000 кв. м. В соответствии с «Правилами землепользования и застройки территории городского округа <адрес>» (в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок располагается в зоне, предназначенной для застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж-2). Для земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» расположенных в указанной территориальной зоне установлены предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков 400 кв.м и 500000 кв.м соответственно. Размер земельного участка соответствует предельным размерам, установленным ПЗЗ. При установлении границ земельного участка запользования земель неразграниченной государственной собственности: проходов, проездов не выявлено. Пересечений границ земельного участка, с ранее установленными кадастровыми границами иных смежных землепользователей отсутствует. Так же сообщаю, что в установленных границах отсутствуют коммуникации (газопровод, канализация, водопровод и тд.) и линии ЛЭП, которые могли бы быть в пользовании неограниченного круга лиц. Доступ к частям земельного участка осуществляется через земли общего пользования (л.д. 20-28, дополнительное заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ).

    Таким образом, судом установлено, что земельный участок существует на местности более пятнадцати лет, его площадь соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах.

    Дополнительным заключением кадастрового инженера ООО «Межа» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка, закрепленного за домом соответствует площади, указанной в плане ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).

    Дополнительное заключение кадастрового инженера ООО «Межа» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что земельный участок, являющийся предметом спора граничит с землями неразграниченной государственной собственности и земельным участком с кадастровым номером №

    Земельный участок с кадастровым номером №, согласно выписки из ЕГРН, прекратил свое существование в связи с разделом на три земельных участка с кадастровыми номерами: № (л.д. 215-217, 218). Собственниками вновь образованных участков являются: Курочкин А.А. (л.д. 220-226); Курочкин Е.А. (л.д. 228- 234); Столярова Л.А. (л.д. 238-242). Границы их земельных участков установлены в соответствии с требованиями законодательства. Третье лицо Курочкин А.А. сообщил, что не имеет спора по границам земельного участка. Третьи лица Курочкин Е.А. и Столярова Л.А., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Таким образом, судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера. Общая площадь спорного земельного участка 3000 кв.м. не превышает площадь, указанную в планах БТИ и архивных документах. Земельный участок существует на местности более пятнадцати лет, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположен на землях населенных пунктов.

Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Так как Тимофеев В.Н. является собственником 1/5 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок, суд удовлетворяет требования истцов об установлении границ земельного участка, при этом признает право общей долевой собственности на земельный участок в том числе и за ответчиком, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Установить границы земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих границах:

Геоданные земельного участка
Номера точек	Длина линии (м)	Координаты
		X	Y
площадь 3000 кв.м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        Признать за <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>), Клюевой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), Барбышевой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), Фроловой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), Тимофеевым <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих границах:

Геоданные земельного участка
Номера точек	Длина линии (м)	Координаты
		X	Y
площадь 3000 кв.м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Московской области права общей долевой собственности и внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                               Н.Н. Кузнецова