Решение по делу № 2-911/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-911/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года                                                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                  Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                                О.В.Седлецкой,
с участием прокурора:                                                                                 А.Ю.Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Петрозаводска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республика Карелия, несовершеннолетних М., Н., к Мустафаевой А.С.к. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Петрозаводска обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в нарушение действующего законодательства Мустафаева А.С.к., купив с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиру №, расположенную по адресу: ..., оформила ее в личную собственность, не оформив доли в праве на своих детей. хх.хх.хх г. ответчица продала данную квартиру. Ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, прокурор просил взыскать с Мустафаевой А.С.к. как неосновательное обогащение денежные средства материнского капитала в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Мустафаева А.С.к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия Цеханович А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель администрации Петрозаводского городского округа (органа опеки и попечительству над несовершеннолетними) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, представителя третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в настоящее время на территории Российской Федерации реализуется Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 (далее - Программа). В указанную Программу включена Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011-2015 годы. Механизм реализации подпрограммы предполагает оказание государственной поддержки молодым семьям - участникам подпрограммы в улучшении жилищных условий путем предоставления им социальных выплат.

Условием предоставления социальной выплаты является наличие у молодой семьи помимо права на получение средств социальной выплаты дополнительных средств - собственных средств или средств, полученных по кредитному договору (договору займа) на приобретение (строительство) жилья, в том числе по ипотечному жилищному договору, необходимых для оплаты строительства или приобретения жилого помещения. В качестве дополнительных средств молодой семьей также могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала.

В рамках Программы также реализуется подпрограмма «Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов Российской Федерации». Целью подпрограммы является развитие массового строительства жилья экономкласса на территории Российской Федерации, отвечающего стандартам ценовой доступности, энергоэффективности и экологичности. Формы государственной поддержки, предусмотренные подпрограммой, предоставляются при условии реализации на территории субъекта Российской Федерации региональной программы развития жилищного строительства, предусматривающей реализацию мероприятий по обеспечению жильем семей, имеющих право воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий.

На территории Республики Карелия такой региональной программой является Региональная целевая программа стимулирования жилищного строительства в Республике Карелия на 2011-2015 годы, утвержденная Распоряжением Правительства РК от 08.07.2011 года № 347р-П.

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала является одним из условий реализации гражданами своего права на доступное и комфортное жилье. Вместе с тем, использование предусмотренных действующим законодательством государственных гарантий не должно умалять права других граждан, в особенности такой категории, как несовершеннолетние. Учитывая изложенное, прокуратурой района проведена проверка реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» в части соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей при распоряжении родителями средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено следующее.

хх.хх.хх г. между К., с одной стороны (продавец) и Мустафаевой А.С.к., с другой стороны (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с пунктом № указанного договора стоимость квартиры составила ... рублей. Указанная сумма была оплачена Мустафаевой А.С.к. не только из собственных средств, а также из средств материнского капитала на приобретение жилого помещения, по государственному сертификату на материнский капитал № от хх.хх.хх г. в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств из Управления Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске РК на счет продавца.

В соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - ФЗ № 256) предусмотрено предоставление меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

В силу ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Согласно п.1 ч.1 ст. 10 ФЗ № 256, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Часть 4 ст. 10 ФЗ № 256 предусматривает, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ФЗ № 256 правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

хх.хх.хх г. ответчиком было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом ..., и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ответчик обязалась оформить долю в квартире по адресу: ..., приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на имя самой Мустафаевой А.С.к. и детей с определением размера доли по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом.

На иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей: Н., хх.хх.хх г. рождения, М., хх.хх.хх г. рождения. В отношении детей Мустафаева А.С.к является одинокой матерью.

В нарушение принятых на себя обязательств Мустафаева А.С.к. хх.хх.хх г. продала вышеназванную квартиру Р.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск прокурора Прионежского района Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Мустафаевой А.С.к. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия неосновательное обогащение в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Мустафаевой А.С.к. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Мотивированное решение составлено судом 24 декабря 2014 года.