Решение от 15.04.2022 по делу № 2-332/2022 от 24.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2022 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес>, об обязании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» провести обязательные психиатрические освидетельствования работников,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» провести обязательные психиатрические освидетельствования работников.

Исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой района в январе 2021 г. проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее - Учреждение) требований трудового законодательства и законодательства об образовании.

Установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, меры по их фактическому устранению приняты не были. 19 работников Учреждения не прошли обязательное психиатрическое освидетельствование. По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Учреждения внесено представление об устранении нарушений закона. В ходе дополнительной проверки было выявлено, что отраженные в акте прокурорского реагирования нарушения до настоящего времени не устранены.

Отсутствие сведений о психическом здоровье работников образовательного
учреждения создаёт угрозу безопасности воспитанников, поскольку к обучению,
воспитанию, развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица,
которые не представляют угрозы их жизни, здоровью.

Бездействие руководства Учреждения влечет невыполнение обязанностей
по проведению за счет собственных средств обязательных психиатрических
освидетельствований работников образовательного учреждения, предусмотренных ст. ст. 22, 212, 213 Трудового кодекса РФ и нарушает права воспитанников на защиту и охрану их жизни и здоровья, установленные п. 9 ч. 1ст. 34 Федерального закона № 273-ФЗ.

Просит обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» провести обязательные психиатрические освидетельствования работников.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░