Судья Бугакова Е.В. Дело № 33–2112/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Ельчаниновой Г.А.

судей Яроцкой Н.В., Захаровой Л.В.,

при секретаре Шевчук В.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.В. и А.Е.

на решение Куньинского районного суда Псковской области от *** 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска В.В. и А.Е. к СПРК «Колхоз «Красный Рыбак» о предоставлении жилого помещения по договору найма, отказать.

Заслушав доклад судьи Захаровой Л.В., выслушав объяснения представителя ответчика СПРК «Колхоз «Красный Рыбак» Ф.А., судебная коллегия

Установила:

Истец В.В. обратилась в суд с иском к СПРК «Колхоз «Красный рыбак» о предоставлении жилого помещения, отвечающего установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.В., равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 26,2 к.м, и находящегося в черте населенного пункта г.В..

Истец А.Е. обратилась в суд с иском к СПРК «Колхоз «Красный рыбак» о предоставлении жилого помещения, отвечающего установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.В., равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 26,2 к.м, и находящегося в черте населенного пункта г.В..

Определением Куньинского районного суда Псковской области от *** 2015 года гражданские дела по искам В.В. и А.Е. объединены в одно производства для совместного рассмотрения. (т.*** л.д.***)

Исковые требования В.В. и А.Е. мотивированы тем, что они проживали составом семьи из шести человек в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м., принадлежащей на праве собственности СПРК «Колхоз «Красный Рыбак». Данное жилое помещение было предоставлено их матери и бабушке соответственно – В.А. в связи с работой в колхозе «Красный Рыбак». В 1998 году жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем в сентябре 2001 года истец В.В. и члены ее семьи П.А. и В.Ю. переселились для проживания в квартиру <адрес>, а семья истица А.Е., включая А.Т., переехала для проживания в квартиру <адрес>. Собственником данных жилых помещений является СПРК «Колхоз «Красный Рыбак». Указано, что их переселение носило временный характер до сдачи в эксплуатацию жилого дома по адресу <адрес>, где кооперативу было выделено две однокомнатные квартиры в качестве маневренного фонда. Однако своих обязательств ответчик перед ними не выполнил, и они с семьями продолжают жить в неблагоустроенных жилых помещениях, которые на момент их заселения были аварийными. Ссылаясь на положениями ст.ст.91, 92, 96 ЖК РСФСР, а также ст.ст.309, 310 ГК РФ, считают, что в связи со сносом жилого дома <адрес>, ответчик обязан предоставить им жилые помещения, отвечающие установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.В. площадью не менее 26,2 кв.м. в черте населенного пункта г.В..

В судебном заседании истцы В.В. и А.Е. и их представитель М.Е. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исках.

Представитель ответчика СПРК «Колхоз «Красный Рыбак» Ф.А., действуя на основании соответствующей доверенности (т.*** л.д.***), иск не признал, указав на пропуск истцами срока исковой давности, а также сослался на отсутствие у СПРК «Колхоз «Красный Рыбак» обязанности по обеспечению истцов, выселенных из жилого помещения в доме, подлежащем сносу, благоустроенными жилыми помещениями.

Представитель третьего лица Администрации г.Великие Луки в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве указано о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. (т.*** л.д.***)

Третьи лица П.А., В.Ю. и А.Т. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрения дела в их отсутствие и поддержании заявленных истцами исковых требований. (т.*** л.д.***)

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истцы В.В. и А.Е. просят решение суда отменить и удовлетворить заявленные ими исковые требования. Указано на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов изложенных в решении суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права. Не согласны с выводами суда об их добровольном переселении из аварийного жилого дома <адрес> в занимаемые до настоящего времени жилые помещения и об отсутствии доказательств возникновения у СПРК «Колохоз «Красный рыбак» обязанности по предоставлению им благоустроенного помещения.

СПРК «Колхоз «Красный рыбак» с доводами апелляционной жалобы не согласился, представив письменные возражения на нее.

Истицы А.Е., В.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представили.

Представитель СПРК «Колхоз «Красный рыбак» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, найдя решение суда законным и обоснованным.

Третьи лица В.Ю., П.А., А.Т., администрация города Великие Луки в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств суду не представили.

На основании ст. 167, 327 ГПК РФ судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что семьи истцов В.В. и А.Е. до 2001 года проживали в жилом помещении площадью 26,2 кв.м. жилого дома <адрес>.

Постановлением Администрации города Великие Луки от *** 1995 года № *** указанный жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Впоследствии осенью 2001 года был осуществлен снос данного объекта недвижимости.

В сентябре 2001 года СПРК «Колхоз «Красный рыбак» В.В. и А.Е., включая членов их семей, предоставил жилые помещения – трехкомнатные квартиры: <адрес>; <адрес> соответственно.

01 сентября 2011 года СПРК «Колхоз «Красный Рыбак» заключило с В.В. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (т.*** л.д***)

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы указывали на наличие у ответчика обязанности по предоставлению им благоустроенно░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 89 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** 1995 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** 2000 ░░░░ № *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> 2001 ░░░░ № *** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░.░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░ № *** ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░

33-2112/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Андреева Е.В.
Волкова В.И.
Ответчики
СПРК "Колхоз "Красный рыбак"
Суд
Псковский областной суд
Судья
Захарова Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
22.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Передано в экспедицию
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее